建筑工程有限公司(以下简称建筑公司)因与被上诉人陈某、原审被告黄某、胡某劳务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院(2011)开民二初字第XX号民事判决，向 建设开发有限公司某分公司开发建设某地某项目。 2009年3月26日，黄某、胡某(甲方)与陈某（乙方）签订了一份《工程劳务承包合同》，约定：1 ...

工程有限公司、被上诉人李某某、原审第三人中国航空港建设第八工程总队昆明新机场工程项目部因建设工程分包合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2008）官民一 法规的强制性规定，故李某某、云南中航永恒建设工程有限公司签订的《内部劳务承包合同》无效。合同无效，因合同取得的财产，应当予以返还；不能返还 ...

，合同价款为包干价159万元。 2005年9月2日，黄某与刘某某签订《建设工程劳务施工合同》，约定由刘某某承包“重庆江潮发动机零件工业公司新建厂区工程”的 后果应由康达公司承担。 刘某某在接受劳务分包时，未取得相应的资质，其与康达公司签订《建设工程劳务施工合同》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十 ...

我司向被上诉人支付补偿款19.1032万元错误。因《内部劳务承包协议》无效，因该协议衍生的所有协议均应无效，不应依据补充协议的约定判决给付补偿；一审 金预留问题，因我方只是提供劳务，而不是对整个工程质量负责，因此不适用建筑法，也不违反最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的司法解释。 本院二审查明： ...

法律规定，故原、被告于2009年5月6日签订的《隧道工程开挖协议书》合法有效，被告提出该合同无效的意见不予采纳。（二）原、被告双方签订的《隧道工程 合同纠纷”，原审将本案定性为“劳务合同纠纷”违反《民事案件案由规定》的规定；二、本案的法律关系是建设工程的转包、分包关系，发包人、承包人均应依法具有相应的 ...

某某与原告所签订的承包合同为无效合同。现证据证实，原告已按约定完成施工义务，但被告未依约付款，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 通公司成立的，被上诉人也是按照上诉人的要求施工的，这是典型的劳务承包，而不是工程分包。综上，一审判决错误，请求：1、请求二审法院撤销一审判决， ...

合同，华龙公司将自己承包的工程肢解后承包给原告长垣公司是法律所禁止行为，为无效民事行为。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》 。火电公司、华龙公司与长垣公司就本案是劳务合同纠纷还是建设工程合同纠纷产生了争议。由于双方当事人事先未签订书面合同，长垣公司、华龙公司事后提供的合同 ...

其他诉讼请求。 中建五局、郭某某提起上诉。 本院经审理后认为，1、本案案由定建设工程劳务分包纠纷较妥；2、认定郭某某借用中建五局的资质承建工程的证据 由季XX全部完成。三、二被申请人没有从事建筑工程劳务分包的资质，其与申请人达成的口头建设工程劳务分包合同是无效的。对被申请人应得到的劳务费只能按被申请人 ...

建设（集团）有限公司湖南分公司（以下简称某建设湖南分公司）因与被上诉人喻某劳务（雇佣）合同纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（2011）雨民初字第XX号 项目经理部。2010年3月22日，某建设湖南分公司某工程项目经理部与湖南某劳务施工公司（以下简称劳务公司）签订《模板分项工程劳务承包合同》一份， ...

河南太华律师事务所律师。 原告张某某为与被告河南红旗渠建设集团有限公司（以下简称：红旗渠公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2009年3月3日向本院起诉。本院 原告，违反了法律的强制性规定，故原、被告签订的工程劳务承包合同无效。合同无效后，原、被告因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还 ...