元。根据《中华人民共和国家建筑法》、《建筑工程质量管理条例》的规定，施工单位对建设工程的施工质量负责，对质量缺陷造成的损失承担赔偿责任。根据合同约定 对证据10的真实性没有异议，对证明方向有异议，9＃楼在2000年经过建设单位内部及洛阳市质检站鉴定，暂定为优良，这次2001年12月21日洛阳市质检站的 ...

无奈之下才拒付质保金。四、合同约定质保期1年与国务院颁布实施的《建设工程质量管理条例》不一致，被答辩人与答辩人约定的质保期应该无效，被答辩人 第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十三条之规定，判决 ...

内部承包合同，证明原告非法转包影响了2004年5月21日原、被告签订的建设工程施工合同的质量等，原告、第三人应承担违约责任；4、2005年12月28日 六条，《中华人民共和国企业所得税暂行条例（国务院令第X号发布）》第二条、第三条、《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二 ...

10月开工，2005年6月24日办理完各种建设手续，违反了《中华人民共和国建筑法》第七条、《建设工程质量管理条例》第十三条有关规定，2005年6月14 至此，双方之间无争议的已付款金额为x.50-x+x=x.5元。 关于本案建设工程施工合同的签订是否经过招标程序，杭建公司与布瑞克公司对此问题存在争议。 ...

认定的效力待定的合同；签订合同时和施工期间被上诉人并未取得相关的资质证书，被上诉人的行为违反了《建设工程质量管理条例》第25条的规定，因此，合同是 为由要求赔偿的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。 关于上诉人昆明柒佳装饰工程有限公司要求上诉人朱某承担违约责任的问题，如前所述，双方当事人所签合同无效， ...

认定的效力待定的合同；签订合同时和施工期间被上诉人并未取得相关的资质证书，被上诉人的行为违反了《建设工程质量管理条例》第25条的规定，因此，合同是 为由要求赔偿的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。 关于上诉人昆明柒佳装饰工程有限公司要求上诉人朱某承担违约责任的问题，如前所述，双方当事人所签合同无效， ...

172万元是应当收取的管理费，根据双方签订的《建设工程施工合同》相关内容看并未对此项予以约定，且双方不存在管理与被管理的职责。该主张缺乏事实和法律依据， 开封建设公司二审中提交《河南省建筑市场管理条例》，该条例第三十七条规定：“建设工程实行质量限期保修制度。下列建设工程质量的最低保修期限为：（一）民用 ...

上诉人（原审原告）平顶山市德宝建筑公司清算组，住所地:园林路X号院。 诉讼代表人苗某某，清算小组组长。...

律师。 委托代理人冯某某，该公司总经理助理。 被上诉人（原审被告）新沂市恒发建筑安装工程有限公司。委托代理人赵长明、吕凤勤，新沂市盛元法律服务所法律工作者。 有关部门或者单位进行验收。《建设工程质量管理条例》第十六条：建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收 ...