林某某诉讼请求缺乏法律依据，原审采纳林某某的诉讼请求，委托信阳市建设工程造价咨询有限公司对林某某所建工程进行造价鉴定，其鉴定结论为276.7万元，其中综合费用 本公司的下属劳务分包作业队，不是分包人。本公司虽未与林某某签订建设工程劳务分包合同，但在实际施工中，林某某是以其下属劳务分包作业队的名义进行 ...

）、叶县人民政府（下称叶县政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人刘印卿，被告天桥公司 的30%向天桥公司交纳管理费（含税金、工程所需试验检验费），其余70%工程款全部作为王某甲的承包费用。原告依据该合同继续施工，至2008年5月叶县政府 ...

X路口。 法定代表人费某某，总经理。 上诉人中国第二十冶金建设公司(以下简称冶金公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2004)青民一(民)初 进行正式设计。2001年10月，仁虎公司出具的委托书，由仁虎公司委托同济大学建筑设计院钢结构设计分院对制剂车间进行设计。 仁虎公司在审理 ...

和103%；工程部位为X号楼X层墙体的试验结果为103%。 2006年3月，中建六局四公司委托北京市建设工程质量检测中心第一检测所采用回弹法对涉案的X号楼 六局四公司签订的预拌混凝土买卖合同的相关规定，中建六局四公司应在2006年1月25日前付清余款，但北京恒基筑嘉建设工程质量检测所已于2006年1月 ...

简称恒升公司）与河南六建建筑集团有限公司（原河南省第六建筑工程公司，以下简称省六建公司）建设工程施工合同纠纷一案，恒升公司于2007年1月10日向河南省 书》中可以看出，超某已包含在其2004年6—8月剩余工程款的请求中，原审委托的鉴定部门也已将该项计入2004年6—8月剩余工程款中，因此，原审将超某 ...

工程公司，以下简称省六建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。恒升公司委托代理人马国新、王某某，省六建 四、新乡市恒升房地产开发公司于本判决生效后三十日内支付河南六建建筑集团有限公司原材料试验费16000元。 五、驳回新乡市恒升房地产开发公司的其他诉讼请求。 六、 ...

天津市塘沽区建设发展总公司副总经理，住（略）。 委托代理人严武，天津津滨正通律师事务所律师。 上诉人北京市城德建设工程有限公司（以下简称城德公司）因与被上诉人中 元试验费用。但城德公司否认试验结果未达到铁路行车设备安全技术要求。 本院经审查认为：城德公司以建设工程施工合同纠纷为案由，以中铁六局和塘沽建 ...

略）。 委托代理人：许多，中国海南法立信律师事务所律师。 原告（反诉被告）沃尔特·托马斯·诺维奇与被告（反诉原告）李某建设工程施工合同纠纷 ）.55元、间接费人民币7258.04元（其中计划利润人民币345.62元）、检验试验费人民币593.84元（其中计划利润人民币28.28元）等合计人民币（略）. ...

以下简称XX耐火公司）因建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年9月25日公开开庭进行了审理，原告XX刚构公司的委托代理人某XX、赵 的特定的要求。二、对原告第二组证据的第一份证据“钢筋力学性能和工艺性能试验报告”的真实性和证明方向均有异议：1、缺少双方认可的见证取样单，且送检 ...

邵阳纺织建筑设计院，住所地邵阳市X路X号。 法定代表人周某某，该设计院院长。 委托代理人欧阳流长，男，X年X月X日出生，汉族，邵阳纺织建筑设计院副总 履行了建设工程委托监理合同约定的义务，对瓷砖脱落不应承担任何赔偿责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 四公司答辩称，答辩人严格按照设计图要求进行试验， ...