建筑经营公司（以下简称“云安公司”）诉被告昆明市翠湖公园（以下简称“翠湖公园”）建设施工合同纠纷一案，本院于2004年9月28日受理后，依法组成合议庭，于 的实体内容无异议。针对被告翠湖公园的异议，出庭鉴定人员当庭出示了《工程建设概预算资格证》，证明其资质，并陈述证书上载明的工作单位之所以不是现在的 ...

施工，至2008年5月叶县政府解除其与天桥公司之间的建设施工合同，原告被迫退出施工。 2008年2月29日，6月6日，6月19日，叶县 的审核报告； ⑧工程量认证签证表； ⑨鉴定报告、补充鉴定报告； ⑩叶县西城河治理工程建设指挥部通过天桥公司付款234万元的发票； ○x年7月7日，天桥公司平顶山分公司 ...

林木种苗繁育中心裙楼增加面积补充协议》，约定增加建筑面积561.6平方米。合同及补充协议签订后，发包方委托常德市怀德监理有限公司作为工程监理单位。2005年10月 已转移到林业局，封堵行为侵害的客体是财产权，是一种建设施工合同外的侵权行为，与本案合同关系不属于同一法律范畴，林业局应就财产受损害程度另行 ...

云南云安建筑经营公司(以下简称“云安公司”)诉被告昆明市翠湖公园(以下简称“翠湖公园”)建设施工合同纠纷一案，本院于2004年9月28日受理后，依法组成合议庭， 实体内容无异议。针对被告翠湖公园的异议，出庭鉴定人员当庭出示了《工程建设概预算资格证》，证明其资质，并陈述证书上载明的工作单位之所以不是现在 ...

。 原告（反诉被告）郭某某与被告（反诉原告）申某某、刘某某、明某某建设施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉 施工计划，承诺2009年春节前内外粉土建工程结束、春节后天气转温后安装工程再行施工、春节后甲方同意开工即日开工，但原告并未履行任何一项承诺。被告再三催促， ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原审审理查明：2008年11月12日重庆建安建设（集团）有限公司安康分公司与紫阳县X镇人民政府签订了紫阳县区域性敬老院场平及 、x元、x元，合计借支x元。 原审法院认为：最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包，违法分包建设 ...

没有任何依据。 经二审审理查明的事实同原判认定的事实。 上述事实，有建设施工合同、工程预算表、开工通知单、付款清单、付款凭证、收条、工程变更通知单、移交 对工程的设计做出变更，又未能按约定及时完成工程部分项目的基础工程，还未按照合同约定的工程进度完全履行支付高安公司工程价款，导致高安公司不可能按照合同 ...

中心有限公司（以下简称军安公司）、第三人中外建工程建设有限责任公司（以下简称中外建公司）建设施工合同纠纷一案，韩某某于2005年11月4日向河南省 工程的军安公司一方的项目负责人。关于工程造价和工程数额问题，根据郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司司法鉴定意见，工程款应认定为x.38元。同时，韩某某认可 ...

以下简称宏泰公司）与上诉人周口永盛置业有限公司（以下简称永盛公司）建设施工合同纠纷一案，宏泰公司于2007年元月9日向河南省周口市中级人民法院法院提起诉讼 4#楼。承包范围为土建、水电及图纸以内全部内容，工程内容为包工包料。合同规定单方造价为530元/㎡，以实际面积为准，工期285天，以实际开工为准， ...

生，汉族，公司采购部经理，现住（略），身份证号码x。 原告与被告建设施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 。 诉讼中，原、被告双方分别就工程造价、2000平方米地面是否存在质量问题及重新施工造成的损失数额申请司法鉴定。根据双方的申请，本院依法委托了吉林诚信工程建设 ...