的嫌疑，其答辩理由可信度较低，且王某某又出具电话录音证据两份，显示王某某曾向巨辰佳隆公司致电并询问其托运货物之事如何解决，巨辰佳隆公司于电话中的答复是“再 经手人签字的托运单，而其一审中已认可的托运单并无经手人签字。另王某某提供的录音证据中巨辰佳隆公司工作人员答复“你那事我再和老板商量”，巨辰佳隆公司 ...

王者陶瓷有限公司采购陶瓷产品的事实。2、一审法院在认定证据的效力过程中显得过于草率。一审法院在对上诉人提供的录音证据进行认证时，根本没有组织双方对录音 ，唯一可以解释的是上诉人已收到货物，收回承运联，不然的话，承运联是如何到上诉人手中。三、被上诉人没有义务证明上诉人没有收到货物。被上诉人没有义务举证 ...

和发行经销的方式上侵犯原告广东大圣文化传播有限公司对涉案原创音乐作品享有的录音录像制作者权；(二)被告合肥好又多超市有限公司长江路店自判决生效之日起十日 音像制品(包括正版和盗版)内容和形式的相关复制件在举证期限内作为证据提交，同时将该证据提供给各方当事人质证。诉讼中，经原审法院核对，该复制件的内容与 ...

、合某，法庭对此证言予以记入笔录。关于医药费事宜，答辩人实事求是的回答是被申诉人支付的，而原告却含糊其辞答曰不知道。试想，如果劳动关系不成立，如何不敢明确的 没有损害他人合某利益，即应当认定为有效。答辩人在原仲裁中向仲裁庭提交的一份录音证据，也即答辩人儿子许某伟和原告法定代表人周某华的对话录音，该录音 ...

事实不符。一、被告按合同履行了全部义务，不存在任何违约行为。1、原告提供的录音证据证明被告履行了合同义务。被告通过QQ等与原告进行充分沟通和协调后进行 效果图于2009年6月29日由被告通过QQ送达给原告并得到原告确认，但被告未在案件审理期间向法庭提供相关证据。 2009年10月1日，被告将原告网站（ ...

某丙是朋友关系，并且据上诉人了解，马某某曾经帮被上诉人出具过虚假证言，在张良法庭曾被驳回。本案中马某某的证言也不实，证言载明，“嫂子(刘某丙)讲叫我 。马某某说：给被告打的有欠条。”因此，证人马某某所出具的证人证言存在很大的疑点，与客观事实矛盾，不能作为定案依据。(2)关于本案的一份录音证据，从内容上 ...

秦慧娟处有朱某甲的票据现在还未报销，并答应给过问一下单位高某理该票如何报销。 5、被告单位职工高某录音资料及文字说明一份。主要载明：答应给过问一下朱 2的证明力。证据3、4、5、6系录音证据，被告对该四组证据的真实性有异议，并提交了相反证据10、9、5、8予以反驳，结合双方当事人举证情况，认为原告证据 ...

疑点，如双方的投资额、投资比例、盈余分配比例，如何结算，何时散伙、是否清算等问题均没有提供任何证据来证明；录音资料不能反映任何散伙结算的内容。被上诉人答辩称， 证据链，可以认定这x元的债务就是双方在合伙期间所某生的合伙债务。根据录音证据，上诉人与被上诉人达成了2002年6月上诉人给付该笔债务的协议，而 ...

王某甲）整理的民歌改编而成”，该说法是原告自己提供给四川辞书出版社的，出版社没有考证； 第三组证据，共7份，证据6（《井冈山垦殖场志》）、8—12（8、中国音乐 送》曲与《长歌》、《十》曲之间的关系，法庭采用了曲谱、曲词的比对、整段录音的比对和分句录音比对等多种方式，同时，认真听取了当事人的比对意见、 ...

书面证词和证人吴某某的证言。一方面，吴某安未出庭作证，且在书面证词中未明确其如何知晓原告与张代宽之间形成的保管关系，而吴某某所述的事实是从吴某安处 的牡丹画系赠与性质是错误的；原审法院于2007年8月29日作出原审判决，但法庭对上诉人提供的录音证据的质证时间是同年9月4日，违背了先核实证据后进行判决的 ...