时，仍然确认欠款数额，并同意按每日万分之二点一计付利息。四、根据《广东省律师服务收费标准》第2条第2款第2项及第2条第3款规定，收费（略）.66 3款规定在（略）.55元的基础上上浮20％，经计算为（略）.66元（此收费未包括二审及申请执行阶段的律师费）。综上，一审判决认定事实无误，适用法律恰当，判决 ...

焦点，审理查明的事实如下： 1996年1月1日，上诉人国泰证券部与海南省法律服务中心(下称法律中心)签订常年法律顾问合同一份，约定，国泰证券部聘请法律中心担任某 ，但国泰证券部至今仍拖欠被上诉人代理费。该代理费按案件标的（略）元及《律师业务收费标准》第五条规定的比例计算为（略）．77元。 1997年4 ...

地在响水县X路。 法定代表人蒋某，职务经理。 委托代理人倪炎，江苏盐城盐东律师事务所律师。 原告响水县环境卫生管理所诉被告雅家乐响水分公司环境卫生服务 3月15日，响水县物价局“响价发[2000]X号”《关于某环卫所部分有偿服务收费标准的批复》规定，沿街X路经营单位营业面积在20平方米以上的营业垃圾清 ...

的，而本案原告是国泰公司，这二者不是同一单位，而且被告认为按常州市律师服务收费标准，本案代理费不应超过1700元。对原告的证据7光盘(一)，被告不 是4000元左右。被告在2004年7月23日收到了原告要求被告停止侵权的律师函。 本院认为，原告国泰公司于2001年8月独立开发完成DMD软件，于2001 ...

真实性没有异议，但认为与本案没有关联性，同时认为原告代理人收取律师费正是按照上海市律师服务收费标准收取的；对被告提供的有关价格对比及判决报道的真实性有异议，并 办法》认为与本案没有关联性。 本院认证：原告环球唱片公司提供的两家香港律师行发票是环球唱片公司用于公证转递版权声明书及起诉状、授权委托书等诉讼 ...

不增加吉庆公司的负担，做到公平合理，与其代理律师约定按《西藏自治区律师服务收费标准（试行）》的取费标准支付律师费，并在一审诉讼请求中，主张按 万元，二审代理费由农行西藏分行营业部在收到二审判决或裁定后，一次性支付给雪域律师事务所。 本院经审理认为：虽然农行西藏分行营业部本案中所主张的4700万元债务原 ...

为了不增加吉庆公司的负担，做到公平合理，与其代理律师约定按《西藏自治区律师服务收费标准(试行)》的取费标准支付律师费，并在一审诉讼请求中，主张按该 ，二审代理费由农行西藏分行营业部在收到二审判决或裁定后，一次性支付给雪域律师事务所。 本院经审理认为：虽然农行西藏分行营业部本案中所主张的4700万元债务 ...

沈某委托某事务所参与其与同舟公司房屋买卖合同案一审的诉讼，某事务所指派律师王斌兴到无锡市中级人民法院（以下简称无锡中院）参与诉讼；律师费按2008年6月 沈某辩称2008年6月12日签订的委托合同中约定的律师费40万元超出江苏省律师服务收费标准，因该合同明确某事务所代理沈某参与其与同舟公司清算纠纷中的 ...

中级人民法院，要求某置业返还履约保证金并支付利息、违约金。某律所指派其事务所律师徐某代理该案，某置业向长沙市中级人民法院出具了授权委托书，徐某作为某置业 服务，故某置业理应依照《聘请常年法律顾问合同书》的约定，按照湖南省律师服务收费标准的80％向某律所另行支付诉讼案件代理费。 二、关于某置业是否已经 ...

作为启动费用;本案执行后收回现金的，上诉人按收回额20%支付给君临所作为律师风险代理费;执行收回股权、成都市国有资产投资经营公司和聚友泰康网络股份有限公司 人关于被上诉人不能主张诉权的主张，本院不予采纳。 律师聘用合同中约定，根据《上海市律师业务收费标准》的规定，经双方协商上诉人先期支付18万元作为 ...