（原审被告）栾某 上诉人侯某、睢宁县建筑安装总公司因与闫某、栾某建设工程施工合同纠纷一案，不服睢宁县人民法院(2010)睢民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 将模板工程清包给原告闫某，因被告侯某、栾某均没有建设工程施工资质，故被告建安公司、被告侯某、被告栾某之间所签的合同都违反了法律的禁止性 ...

原告金某某在一审中诉称，2005年8月，原告承包被告久隆建安公司F2、FX楼外脚手架安装工程。后经双方结算，被告共应支付原告工程款x元，现尚欠9000元未 久隆建安公司职务行为的抗辩理由依据不足。2、虽然姚某某承包工程时无建筑工程施工资质，其与久隆建安公司签订的协议应属无效协议，但姚某某仍是久隆凤凰城 ...

甲方与作为乙方的原告赵某签订建筑工程承包目标责任书一份，将徐州市经济适用房11#楼转包给原告赵某施工，据该责任书第某项经营方式第1条约定：“……乙方个人所得税自行 由我公司负责，上房时出现的问题，凡是由赵某施工的部分造成的，从由公司补偿的陆仟元中扣除。”合同签订后，原告赵某组织施工并完成了11#楼工程 ...

承担赔偿责任。佰路达与通域公司签订钢结构工程施工合同，合同第六条明确注明：本合同签订后三日内，付合同价款的70万元，钢结构安装完毕，付合同价款的30万元， 与曹琳就此对账。这说明发包人佰路达机械厂对安装工程分包给陈某施工的事实是明知的，因陈某没有施工资质，发包人佰路达机械厂对陈某没有资质或安全生产条件 ...

资质，江苏信联建设工程有限公司具有相应施工资质。 信联公司将承包中煤五建公司的工程分成三部分对外进行分包施工，即柳湾煤矿后期强力皮带安装工程、柳湾煤矿960 是虚假的，是他们双方恶意串通损害刘某某的利益；4、徐州市中级人民法院作出的（2008）徐民一终字第X号民事判决对此已有明确的认定，一审判决与生效 ...

按实结算，故不应计取包干费。 4、关于某告施工的安装工程部分的工程量如何确定的问题，本院认为，徐州市盛泉房地产开发公司与中阳集团签订的《建设工程施工合同 工程款数额为x.7元。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条，最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八 ...

飞龙公司）、徐州市第二建筑工程有限公司（以下简称二建公司）、曹某某建设工程合同纠纷二案，均不服徐州市云龙区人民法院（2008）云民一初字第1554、X号民事判决 塘办事处使用。 另查明，彭某某、曹某某均无施工资质。在惠民花园农贸市场门面房六标段、七标段的工程施工过程中，均是潘塘办事处与曹某某进行结算， ...

公司关于聘用姚某某文件、被告企业营业执照、资质证书、安全生产许可证，2007年3月3日订立的补充协议、徐州方园钢结构建筑工程公司的证明、新沂市金鹰钢结构公司证明 钢柱制作安装内部协议，由其施工队负责人孙荣永负责同济堂工地钢梁钢柱制作安装工程，被告依协议两次向其施工队支付了钢梁钢柱制作费各为x元和x元， ...

，该公司法规处职工。 上诉人王某某因雇佣人损害赔偿纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2004）贾民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年6月8日立案 干。如果发包给正规建筑企业去干，可能要多花30万元。综上，京运公司在发包工程时，选任了既无安全生产条件，也无生产资质的焦某某个人，属于 ...

律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）江苏金晟建筑工程有限公司 委托代理人秦某某 上诉人徐州市荣威房产开发有限公司（以下简称荣威公司）因拖欠工程款纠纷一案，不服 清单计价方式结算，审计完成下x%后，作为最后的竣工决算价款。”第六条“付款方法”约定：“乙方在工程主体验收合格后付到总造x%，进入装饰装修 ...