丙、王某丁与被告南阳化工供应总站及第三人南阳市卧龙区供销合作社联合社，房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某甲等十 应参加本次诉讼。3、依据供销合作社社有资产管理的规定房产买卖时应有本社履行审批手续，未经审批的房屋买卖合同为无效合同。 经审理查明：1998年12月24 ...

，48岁。 委托代理人：胡某某，男，24岁。 原告刘某某与被告冯某某房屋买卖纠纷一案，本院于2010年7月23日立案受理。依法由审判员景慧玲适用简易 作为房产出售方，应当按照合同约定履行相应的交房义务，保证房屋内的户口按时迁出乃房产出售人交付房屋义务的附属义务，且合同对户口迁出也有相应的约定。被告之前 ...

X日出生，汉族，住（略）。 原告潘某某诉被告王某某、任某、李某某房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘某某、被告王 陈述，可以认定以下事实：2010年11月30日原告潘某某与被告任某、李某某签订了房产买卖契约一份，契约载明：甲方（卖方）潘某某，乙方（买方）任某、李某某 ...

未出庭） 委托代理人何某某。（一般代理） 原告常某诉被告李某某及第三人姬某某房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告常某及其委托代理人 有一处房产，2005年6月1日原告常某把该房产卖给了李某某，双方并签订了一份房产买卖协议书。协议内容为：“卖方即甲方常某女士由一幢楼，以 ...

某某，住（略）。 申请再审人彭某甲与被申请人罗某某、史某某、朱某某房屋买卖纠纷一案，安阳市文峰区人民法院（以下简称文峰区法院）于1989年12月18日作出（1989） 88）安文公证字第X号公证书，两份公证书先认定彭某宪将该房卖给罗某魁的房产买卖关系属实，又认定彭某宪将该房卖给朱某治的房产买卖关系属实 ...

产权监理处干部。 申请再审人琚某某与被申请人段某某、原审被告新乡市房产管理局房产行政纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2008年9月20日作出（2008） 名工作人员具体行政，该行政行为存在瑕疵，所以其证言无法形成优势证据。另外房地产买卖契约上由买方代替卖方签名，该行为不当，工作人员应当阻止，陈文华签名 ...

原审原告）段某某，1954年5月生，汉族。 上诉人新乡市房产管理局、琚某某因与段某某房产行政纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2008）卫滨行初 核实情况只是办证过程中的一个行为，该行为合法有效。 被上诉人段某某答辩称，房屋买卖契约形式真实，实质不合法，一审判决认定“陈文华签名位置的手印无法判断为陈 ...

之间唯一发生过的法律关系，就是双方于二OO二年二月七日签订的《深圳市房地产买卖合同》(以下简称《合同》)。合同中明确约定的房屋价格为人民币（略）元 ，不应承担民事责任。综上所述，有关深圳市罗湖区莲塘鹏兴花园X栋X号房产买卖纠纷一案原审人民法院认定事实清楚，适用法律正确。因此，请求上级人民法院能根据法律 ...

法律师事务所律师。 原告封某乙与被告封某丁、封某丁、李某为确认房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告封某乙及其委托 、收据，证实封某丁收到返还原房款及利息。 4、赠与声明，证实属于原告母亲的房产赠与原告的情况。 5、情况说明，证实遗赠扶养协议是双方自愿签订的情况。 6、 ...

某某、李某乙、李某丙与被上诉人王某戊、第三人陈某某、李某己房屋买卖纠纷一案，四上诉人于2008年12月24日向宛城区人民法院起诉，宛城区人民法院受理后， 形成过程和两份协议、保证书及收款条等，能形成一完整的证据链条，且诉争的房产已于2006年9月经市房地产管理局重新审核过户给第三人陈某某、李某己。李某 ...