月，即郑州中院查封之后，该转让行为应属无效，第三人李某某不应取得房产所有权。 被告河南省新密市人民政府、河南省新密市房地产管理局辩称，1998年12月22日，被告新密市 郑法执字第X号民事裁定书，认定由于房产交易档案中存在多处涂改，均系将10月改为1月，应认定房产过户在1999年4月7日查封之后，并 ...

市公安局松江分局报案，松江分局予以立案侦查。2004年1月8日本案被告松原市房产管理局提出申请，认为本案涉及刑事犯罪，应本着先刑事后行政的原则，申请本案中止审理 的房屋没有经过共有人共同申请进行转移登记。被告作为房屋管理的行政机关，对房屋交易过户的相关手续应尽到严格的审查义务，因其未尽到严格的审查义务 ...

月，即郑州中院查封之后，该转让行为应属无效，第三人周某某不应取得房产所有权。 被告河南省新密市人民政府、河南省新密市房地产管理局辩称，1998年12月22日，被告新密市 郑法执字第X号民事裁定书，认定由于房产交易档案中存在多处涂改，均系将10月改为1月，应认定房产过户在1999年4月7日查封之后，并 ...

38个摊位253.1㎡房屋。房屋交付后，提升大厦十栋第三层整层986.41㎡房屋过户到被告刘某某和被告李某某名下，第二层253.1㎡房屋38个摊位未办理过户手续 X楼仍由被告刘某某和李某某经营，被告李某某与原告王某某未共同办理房产交易过户手续。2007年12月16日，原告王某某（称甲方）与被告李某某（ ...

中院向徐州市房管局下达协助执行通知书,要求房管局停止对彭某酒家房屋产权办理抵押、过户、产权转移等手续。并对该房屋（即本案争议的房屋）予以查封。 判决; 二、撤销徐州市房管局徐房权字[1999]X号《关于撤销彭某某、夏某房产交易和夏某房屋所有权证的决定》。 一审案件受理费人民币200元由徐州市房管局负担 ...

共有人合法权益，该行为违法无效，被告在明知手续不完备的情况下，还办理过户手续，该行为也违法无效。原告要求认定房屋买卖行为无效，并责令退还房屋；要求 城乡建设环境保护部《城镇房屋所有权登记暂行办法》第八条的规定，房产管理部门在办理房屋交易过户手续及为购房人颁发房屋所有权证时，应审查房屋权属，在权属清楚、 ...

月，即郑州中院查封之后，该转让行为应属无效，第三人李某某不应取得房产所有权。 被告河南省新密市人民政府、河南省新密市房地产管理局辩称，1998年12月22日，被告新密市 郑法执字第X号民事裁定书，认定由于房产交易档案中存在多处涂改，均系将10月改为1月，应认定房产过户在1999年4月7日查封之后，并 ...

杨某某身份证； 3、房产证； 4、房地产估价结果报告； 5、房地产买卖契约； 6、原许昌市某局房产交易中心房地产转让审批表； 7、契税完税证； 8、房产 住宅）。2009年9月，原告获悉原许昌市某局为第三人办理上述房屋产权过户登记手续后不服，遂向本院提起行政诉讼。 另查明，2009年年底，许昌市某局被 ...

市公安局松江分局报案，松江分局予以立案侦查。2004年1月8日本案被告松原市房产管理局提出申请，认为本案涉及刑事犯罪，应本着先刑事后行政的原则，申请本案中止审理 该房屋没有经过共有人共同申请进行转移登记，被告作为房屋管理的行政机关，对房屋交易过户的相关手续应尽到严格的审查义务，因其未尽到严格的审查义务 ...

崔某某身份证明；7崔某兰身份证明；8崔某某、崔某兰房产交易收据；9崔某某、崔某兰房产买卖契约。以此证明其做出的颁证行为认定事实清楚，符合法定程序。 我局核实身份，现场评估，查验契税完税证后，为崔某某颁发了房屋所有权证书，该过户登记办证手续齐备、程序合法，应予维持。请求人民法院依法驳回原告高某甲对我局的 ...