，高某的身份证号属假冒。 7、另有中建七局五公司的报案材料、协议书、欠条、设备清单、高某身份证复印件在案佐证。 （二）伪造国家机关证件罪 2007年 曾×、姜×夫妇借款，并从信阳市Im河区房屋交易管理所骗出已抵押贷款的房产证原件，将该房产证抵押给曾×、姜×夫妇，先后骗取曾×、姜×夫妇现金53.5万元、 ...

能取回房产证，均不能向乙方主张任何权利。二、乙方向丙方支付丙方所还的贷款x元人民币，上述款项乙方在2008年农历11月底前给付丙方1万元，2009年农历11 为无效协议。3、一审法院程序违法。2008年8月26日的协议书是基于李牛套用李长顺的房产证抵押贷款而引起的，一审应追加李牛套、李长顺、禹州市城市 ...

X镇信用社贷款过程中，使用了银行存单作抵押，不违反贷款规则，其行为不构成贷款诈骗罪。经查，对于用房产证作抵押贷款，证人王某证言称，他把二汽开发区富康大道 与姚某甲联系，并且在协议书中约定，该土地证的贷款银行是樊某建行，因此，不难看出，姚某甲将土地证拿到建行襄阳县X路办事处去抵押贷款超出协议范围，姚某甲 ...

2009年春节回家，邓某某叫人问他还钱，他才知道田某乙背着他用他的房产证抵押贷款的事情，麻阳苗族自治县房产管理局没有认真审查，在他没有到场的情况下，就用他的 三人田某乙提供的身份证明，与他无关，且委托书并不是原告所写，原告对借贷协议书，抵押审批表没有意见，因他不在场，没有他的签名是事实。原告对第三人邓 ...

该笔款实际上是由白××、刘××、王××三人用于做煤炭生意了。该事实有我们之间的协议书为证。故该款不应由我偿还。 刘××辩称，本人虽然在第二次贷款手续上 的房产没有再次办理登记手续，故原审认定该次抵押无效是正确的，该贷款本人也没有使用。 白××辩称，我的房产在抵押贷款时我不知道，且也没有重新办理抵押登记 ...

日，涉案当事人签订在建培训楼追加贷款协议书一份，约定：虹光中心必须自追贷款之日起，由信用社人员参与，两个月内把房产证办好抵押给五甲户信用社，贷款 抵押物不是针对本案借款合同的抵押物，与本案所涉借款无关，不应认定为本案的抵押。 本院查明事实与原审法院查明事实一致。 本院认为，五甲户信用社上诉称在法定期间 ...

的房地产（土地使用权证号X-X-X-③号、房屋所有权证号x号）作为抵押担保，向被告城关信用社申请抵押贷款，并办理了抵押登记手续，双方约定借款期限一年，抵押担保 月1日的《展期还款申请书》；2006年6月27日的《到、逾期贷款催收协议书》上“李某某”的签名及指纹进行鉴定。2008年11月12日，南阳溯源 ...

的证明，证实了刘某某没有在其中心或原上饶市房地产交易管理所办理过房产抵押贷款登记手续，用于贷款的房产证及他项权证、申请(审批)表中的初审、复审意见、领导审批和 的手续材料； (5)毛大华提供的带湖路带湖公寓X号店面房的产权证及租房协议书，证明了该店面房的所有权人系毛大华，并出租给被告人刘某某使用的事实 ...

房改房而用来抵押贷款，侵害了被上诉人的权益，抵押担保是无效的。本案是确认之诉，不存在诉讼时效问题。被上诉人截止起诉前，才知道房产证被原审被告抵押 。 上述事实的认定，有单位出售公有住房申请表、海口市公有住房买卖协议书、收款收据、房屋产权证、房屋抵押贷款合同、房屋他项权证、借款借据、收购不良资产协议以及 ...

房改房而用来抵押贷款，侵害了被上诉人的权益，抵押担保是无效的。本案是确认之诉，不存在诉讼时效问题。被上诉人截止起诉前，才知道房产证被原审被告抵押 。 上述事实的认定，有单位出售公有住房申请表、海口市公有住房买卖协议书、收款收据、房屋产权证、房屋抵押贷款合同、房屋他项权证、借款借据、收购不良资产协议以及 ...