登记。原审法院仅仅依据合同签订时间上的差异就片面认为申请材料虚假不符合客观事实。请求二审法院撤销原判，驳回金业家具的起诉。 上诉人聚德房产公司上诉称，一 职责无过错的主张，本院予以支持。 实体方面争执焦点之二：金业家具世界是否拥有涉诉房产的所有权。本案中，金业家具世界依据和老城房屋开发公司签订的《购房 ...

的租赁关系事实存在，原审判决在认定租赁关系是否合法有效方面模糊不清。上诉人以基于租赁合同的优先购买权请求恒捷房产公司通过荣信拍卖行公司举行的拍卖会取得的 规定的“公民、法人或其它组织对享有所有权的房屋和国家授权管理和经营的房屋可以依法出租”、及《广东省城镇房屋租赁条例》第三条规定的“公民、法人或者其他 ...

，事后手写添加物业公司为共同被告的行为及后来开具的收款收据，可以印证三鹿贸易部明知冯某某购买水泥的行为是其个人行为。4、原审判决确认物业公司与冯某某对 的行为只是其个人行为，理据不足，本院不予支持。 对于三鹿贸易部对物业公司的起诉是否超过诉讼时效的问题。因冯某某是本案债务的经手人，其于2003年11月 ...

。证明：原告起诉被告要求撤销行政行为，开庭前原告又撤销，证明原告认可了被告的登记行为是合法的。 原告质证后认为，对第三被告提交的商品房买卖合同，是第一被告 就不能行使标的物所有权的保留。另从原告提供的证据9可以证明第三被告在办理第一被告和原告的房产过户的时候是明知道原告对本案的房屋享有所有权保留。我们 ...