110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 2652 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
代理人(特别授权代理)毛世福、周某某,浙江泽大律师事务所律师。 被告浙江通策房地产投资集团股份有限公司。住所地浙江省杭州市X区X路X号。 法定代表人吕某, 签订的合作协议。证明:1、原、被告双方之间协议的真实性、合法性。2、协议书约定杭州闽信公司作为收购对象。3、协议约定原告对被告收购行为提供咨询服务 ...
//www.110.com/panli/panli_17469.html-了解详情
地上海市浦东大道X号。 法定代表人康某某,董事长。 委托代理人马某某,该公司职工。 委托代理人王某东,上海市君悦律师事务所律师。 上诉人上海远大房地产投资咨询有限公司(以下简称远大公司)因服务合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于 ...
//www.110.com/panli/panli_81520.html-了解详情
海口中院裁定。 经本院审理查明:大沥公司同华新公司于1992年6月8日签定协议书,约定共同开发潭边管理区X村。合作方式为大沥公司提供建设用地、办理规划审批、 年8月16日,已超过合同规定日期5个月又16天。由于宏观调控,国家对房地产投资严格控制。基于上述2个原因,我司错过了筹资的良好时机。希望双方进行 ...
//www.110.com/panli/panli_36973.html-了解详情
业公司与恒信公司、宝业公司的股东田某、苗某于2008年11月8日签订协议书,该协议约定:宝业公司以28.87亩土地出资,恒信公司注入五福园一期工程 信公司的投资能力和未支付股权对价是否违约的问题,本院认为:房地产投资是一种资金密集型投资,作为投资商,可以进行多渠道的融资,但在本案中,恒信公司的代表郭某 ...
//www.110.com/panli/panli_33906888.html-了解详情
公司1997年12月18日与上海康定房地产有限公司订立的(1994年元月5日)《联合投资协议书》无效;三、上海康定房地产有限公司、浙江金鹰实业有限公司于本判决 产生的法律后果争执不一。原告认为通过上述一系列的协议,原告与宁波国际信托投资公司江东营业部之间的债权债务关系已发生转移,现债务已转移至被告,故 ...
//www.110.com/panli/panli_40055.html-了解详情
万元)。原告认为,原告与被告深圳尚昆公司于2006年元月23日签订的“投资协议书”,因违反国家关于土地方面的相关法律法规和政策,属无效合同。被告深圳 53元。同时本院委托具有司法鉴定资格的“河南正恒会计师事务所”对“尚城英郡”房地产工程开发项目前期相关费用进行尽职调查。2010年3月2日该事务所出具豫 ...
//www.110.com/panli/panli_9338279.html-了解详情
申请昆明市中级人民法院执行局准予启封拓东路综合楼。2006年1月20日盘龙区房地产管理局向昆明市中级人民法院执行局呈报《解除查封申请书》,申请解除对拓东路综合楼 偿还振景公司的投资款,余款用于工程款和偿还债务,债务还清后(在原投资协议书中的7300万元内支付),超出7300万元以外的债务由桃笑公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_153883.html-了解详情
本案现已审理终结。 原告城投公司诉称,城投公司与元海公司、上海东航房地产投资有限公司(以下简称东航公司)现均是飞骋公司的股东。在2001年1月前, 公司、元海公司向东航公司和城投公司出具《承诺书》明确表示“愿意继续按照上述协议书及补充协议中有关条款,以2,000万元除以11,000元/建筑平方米=1, ...
//www.110.com/panli/panli_79002.html-了解详情
属于被上诉人广州市对外经济贸易委员会,其他机构不能取代。筹委会没有赋予上诉人海龙王公司投资权。 一审第三人广州市人民政府侨务办公室答辩称:海龙王公司的上诉理由曲解了 联公司、珠江某资公司和广大投资公司签订的《合作开发经营珠江某都房地产合同》及其章程、三联公司与海龙王公司签订的《协议书》、《关于审议市 ...
//www.110.com/panli/panli_43420.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索