上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明,上海长兴房地产开发有限公司(以下简称长兴公司)为上海市X路某号世界贸易大厦的开发商。1998年 的证明资料等。故该评估报告存在诸多瑕疵,不能证明系争的房地产预售合同权益转让显失公平。 被上诉人长兴公司认为,该份估价报告表明了2004 ...
//www.110.com/panli/panli_8402504.html-
了解详情
结果未出应不可能办理权属登记;另申请登记证件收据内容空白,申请二审法院调查广州市房地产登记所开具上述《房屋所有权申请登记证件收据》时,宏宇公司是否交齐全部办证 宝岗大道第十二号地块宏宇广场第一幢第三层X号商铺自愿签订的《房地产预售契约》,意思表示一致,内容没有违反法律法规的强制性规定,为有效合同,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_85316.html-
了解详情
岗大道第十二号地块宏宇广场第一幢第二层X号商铺自愿签订的《房地产预售契约》,意思表示一致,内容没有违反法律法规的强制性规定,为有效合同, 。 本案二审受理费2341元,由上诉人黄某某负担1170元,上诉人广州市宏宇房地产开发有限公司负担1171元。 本判决为终审判决。 审判长张汉华 审判员万力平 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_85312.html-
了解详情
某筑装饰集团公司1991年12月28日签订的“联合开发解放北商住楼协议书”、中国房地产开发广州公司与广州珠江某筑装饰集团公司作为一方于1991年12月18日与 开发广州公司与安徽省对外经济贸易委员会驻广州办事处签订《房地产预售契约》,约定于1997年7月16日将房屋建成交付使用。该契约办理了鉴证手续。 ...
//www.110.com/panli/panli_60270.html-
了解详情
栋、高某某,均系广东信利盛达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):广州汇俊房地产发展有限公司。住所地:本市X路X号5604。 法定代表人:张某甲,总经理。 条第一款第(一)项的规定,判决:驳回原告要求解除其与第一被告签订的《房地产预售契约》、两被告赔偿原告的经济损失并支付房款的利息的诉讼请求。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_48318.html-
了解详情
。该生效判决同时认定了王某某已支付全部房款。 因宏日公司至今未能办理房地产证,王某某为此于2003年12月24日向广州市天河区人民法院起诉要求宏 为被上诉人办理房产证义务的理由不成立,本院不予支持。因双方当事人没有在《房地产预售契约》中约定逾期办理产权证的违约金计算标准,一审法院根据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_45864.html-
了解详情
人的共同委托代理人陈某江,广东天杰律师事务所律师。 上诉人(原审被告)广州市宏宇房地产开发有限公司,住所地:广州市宝岗大道X号X楼B。 法定代表人吴某某,职务 宝岗大道第十二号地块宏宇广场第一幢第二层X号商铺自愿签订的《房地产预售契约》,意思表示一致,内容没有违反法律法规的强制性规定,为有效合同,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_44506.html-
了解详情
结果未出应不可能办理权属登记;另申请登记证件收据内容空白,申请二审法院调查广州市房地产登记所开具上述《房屋所有权申请登记证件收据》时,宏宇公司是否交齐全部办证 宝岗大道第十二号地块宏宇广场第一幢第三层X号商铺自愿签订的《房地产预售契约》,意思表示一致,内容没有违反法律法规的强制性规定,为有效合同,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_44505.html-
了解详情
(略)号)。2000年3月13日,何某某(乙方)与宏宇公司(甲方)签订《房地产预售契约》(编号:穗房预契字第(略)号),约定:乙方以( 。 本案二审受理费1873元,由上诉人何某某负担936元,上诉人广州市宏宇房地产开发有限公司负担937元。 本判决为终审判决。 审判长张汉华 审判员万力平 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_44504.html-
了解详情
(略)号)。2000年3月13日,任某某(乙方)与宏宇公司(甲方)签订《房地产预售契约》(编号:穗房预契字第(略)号),约定:乙方以( 。 本案二审受理费2643元,由上诉人任某某负担1321元,上诉人广州市宏宇房地产开发有限公司各负担1322元。 本判决为终审判决。 审判长张汉华 审判员万力平 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_44502.html-
了解详情