被申请人（一审被告、二审上诉人）黄××。 申请再审人张××与被申请人黄××房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2009）沪一中民二（民） 依法办理有关过户手续。” 张××于2008年5月21日回函称：“有关涉及上述房屋买卖你违约的纠纷案件，上海市浦东新区法院已受理原告张辉阳的起诉……。故 ...

甚至动用公权力胁迫反诉原告就范。这说明反诉被告违约，严重侵犯了反诉原告的合法权益，依据该预签的房屋买卖合同第8条、第11条，请求法院判令解除 笔款项已由被告领取，因此，原告主张被告返还2009年4月租金16,750元，具有合同与事实依据，本院予以支持。原告向被告主张损失200,000元，但没有提供相应 ...

2009年4月20日作出（2009）准民初字第X号民事判决，以二原告主张解除房屋买卖合同已超过法定的诉讼时效，驳回二原告的诉讼请求。二原告上诉至鄂尔多斯市中级人民法院， 支付周某欣购房价款，而买卖合同的买受人仅此一项义务，该义务的不履行则属合同法规定的根本违约，根本违约则属解除合同的法定条件，而周某欣 ...

手续应于2003年7月24日前(即15个工作日)办理完毕。至于是否确已办理房屋过户手续，答辩人的代理律师已就此曾向佛山市房地产交易所申请过调查取证，但 了变更，从补充协议的内容可以清楚地反映变更的情形，上诉人上诉认为房屋买卖合同因被上诉人违约而解除，没有事实依据，上诉人就此问题的上诉意见无理，不予采纳 ...

案处理。故对被告提出其自身没有违约行为的答辩意见本院不予支持。本案房屋买卖合同中的违约责任只能在特定的合同关系当事人即原告与被告之间发生， ，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 最高人民法院《关于适用《中华人民共和国合同法 ...

唐XX、一审第三人南宁市冠X房地产策划代理有限公司（以下简称冠X公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）青民一初字第X号民事判决 》已于2011年8月17日解除，符合法律规定。综上，一审判决认定刘XX违约并据此判令刘XX向唐XX双倍返还定金40000元及赔偿中介服务费4460元， ...

在买卖合同中双方补充约定，房款为102万元，家具为5万元，总计107万元。从两某合同中可以看出，交易的某额总价最终确定为107万元。 3、双方实际履行情况对房屋买卖 的某况下，侯某仍未与肖某办理合同约定的某务，故其存在违约行为。现肖某要求侯某继续履行房屋买卖合同符合法律规定，本院予以支持。 另，侯某及 ...

违约责任，不适用违约后定金罚则。3：原告交付的购房定金由中伟房地产经纪有限公司收取，中伟房地产经纪有限公司作为专业从事房屋买卖的居间人，明知原、被告 的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十五条【定金】当事人 ...

，赔偿给他方造成的损失。因甲方或乙方任何乙方违反买卖合同导致本合同无法履行的，违约方应当向守约方承担违约责任，所交代某服务费用、评估费不予退还；因不可抗力 本院予以确认。 本院认为：崔某与刘X通过链家公司居间签订《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和公共利益，应 ...

加急等服务费用外，原告并未向二被告支付过任何费用。据此，可以推断原告并未按照合同约定期限交付涉案房某的相关某户税费、中介服务费、首付款等费用，属违约在先。 合同》已无事实依据。综上，原告未能提供证据证明二被告存在违约事实，原、被告之间的房某买卖合同关某已经终止。因此，原告的诉讼请求，缺乏事实与法律依据 ...