800元。 被告李A辩称，原、被告之间所签订的《房地产买卖居间合同》系由原告单方拟定的格式合同，根据合同约定，被告在任何情况下都应该向原告支付佣金或违约金， 购买系争房屋，致原、被告及第三人签订的《房地产买卖居间合同》无法履行，未能签订房屋买卖合同，违约方系李A，故判决对李A的诉讼请求不予支持。该判决 ...

李扬于2009年10月10日签订的《存量房屋买卖中介合同》一份，证明原被告之间存在房屋买卖居间关系，房屋买卖中介费x元，且原告已履行了中介服务义务的 合同未成立的主张，本院不予采纳。同时该房屋买卖合同约定的支付中介费用条款，符合法律规定，不属于被告所称格式合同排除对方权利、加重对方责任的情形，因此对于 ...

方与殷某、买房人王欢订立了一份《房产买卖居间合同》，约定：殷某将颐园小区颐园里X幢X单元X号的房屋以人民币x元价格卖给买房人王欢；合同第二条 9月反诉至法院。认为鹏庭公司提供的是格式合同，未约定作为居间方的违约责任，故合同所作违约条款无效。请求判令：《房产买卖居间合同》中第二条第二款定金条款无效，鹏庭 ...

的居间下，杨某甲等与王某、沈某签订房地产买卖居间合同，约定，王某、沈某将所有的位于宝山区某号X室房屋以总价95万元转让给杨某甲等。合同签订后， 甲等按约向王某支付了房款43万元。为了办理银行贷款，双方再行签订了格式的《上海市房地产买卖合同》。嗣后，由于王某不配合提供相关资料，导致贷款迟迟未能办妥。根据 ...

为338万元；8月2日，被告与原告签署了《房地产求购居间协议》、《定金转付同意书》、《佣金确认书》等格式文本，并支付了意向金5万元；8月3日，被告从 年8月4日，被告与B签署了《看房确认单》，并与B及出售方签署了《房地产买卖居间合同》，约定房屋成交价为328万元。事后，被告与出售方签订了买卖合同，并于 ...

房买卖的管理规定，买房人赵某和卖房人王某乙再行签订房屋买卖合同。本案三方签订的合同只是居间合同。2、原审判决违反郑州市二手房交易的管理规定，在既未 居间合同就无法真正的履行，原审判决认定王某乙违约是错误。3、本案的居间合同是由中介机构提供的格式合同。中介机构从未通知过王某乙去房管局签订备案合同，进行立 ...

合理提示及说明义务承担举证责任。本案中，作为格式条款提供方，原告应以“合理的方式”向某某作出特别提示，但出售居间合同第九条从形式上与其余条款完全相同， 报酬，居间活动的费用，由居间人负担；居间人未促成合同成立的，不得要求报酬，但可要求委托人支付居间活动的必要费用。也就是说，房屋买卖居间人的一项媒介服务 ...

安信瑞德公司与李某基于双方所签房屋购买居间委托协议而形成的居间合同关系，合法有效。《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五 负有举证责任的当事人承担不利后果。安信瑞德公司依约促成李某与房屋出售人签订房屋买卖合同，履行了居间义务，李某在《服务确认书》中明确认可其应向安信瑞 ...

德弘业物业管理有限公某（以下简称益德公某）因与被上诉人冯某、房某居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院提出 和其利害关系人选择其他信息来源购买涉案房某的权利，侵犯了当事人的契约自由选择权，属于格式条款，益德公某亦未履行提请注意的义务，故该条款应属无效。益德公 ...

费用的35％。非居住用房租赁（合作）的服务佣金为第一个月应付费用的50％。房屋买卖的服务佣金为房价款的1％。上述费用甲方（包括但不限于甲方的承办人及各 认为，经原告介绍，案外人王浩实地查看了涉讼房屋，被告对该节事实予以认可，因此，原、被告之间的居间合同法律关系成立。作为本案请求权发生基础的《带看确认书 ...