号皇龙新城X号楼l单元XB号房，该物业建筑面积为175.82平方米(商品房某卖合同号码为GF-2000-0171)。卖方保证所填写和提供的有关该物业的产权权属情况均为真实合法 的房某买卖，不应取得任何报酬。2、《房某买卖及居某合约》是新域美林公司提供的格式合同，该合约第六条第l款约定的内容来看，明显是 ...

中介费46000元；2、中原经纪公司赔偿损失46000元；3、解除三方签订的《房屋买卖居间合同》；4、本案案件受理费由中原经纪公司承担。 中原经纪公司在一审中 经纪公司应当收取这个费用；二、居间合同并不是格式合同，双方在签订合同之后自愿达成，且备注里也可以修改；三、该居间合同效力已经生效判决认定，不是 ...

年10月13日卖方胡某与中原公司、袁某丙签订了房屋买卖居间合同（以下简称居间合同），同日经中原公司居间介绍卖方与袁某丙签订了北京市存量房屋买卖 没有完成其在居间合同签约前允诺的相关贷款事宜。中原公司没有完成居间服务。中原公司诉讼请求的居间服务费12万元以及滞纳金同样是在中原公司提供的格式合同条款基础上 ...

：原告起诉缺乏事实及法律依据，被告从未与原告签订居间合同，也没有发生过任某合同纠纷；原告立案时提供的看房确认单是一种格式条款，其内容是事先拟定好的，没有和被告 某（甲方）、被告儿子李某（乙方）及天行开泰公司（丙方）签订《房屋买卖居间合同》，约定：丙方接受甲、乙双方的委托，促成双方订立《房屋买卖合同》， ...

起，至2010年11月8日某投资公司与陈某签订X号房屋买卖合同止，其间某投资咨询公司未提供居间服务。嗣后，某投资咨询公司以陈某故意将其避开、私自与 某投资咨询公司、陈某之间成立居间合同法律关系，某投资咨询公司为居间人、陈某为委托人。《物业需求委托书》系某投资咨询公司提供的格式合同，其中第3条内容排除了 ...

促成被告与案外人之间建立起房屋买卖的合同关系，无法实现房屋买卖的居间合同目的。 《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条 房屋租赁置换有限公司其余诉讼请求。 案件受理费减半收取计59.38元，由原告上海A房屋租赁置换有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

接受被告曹某委托，为其提供房屋买卖居间服务。经过我司努力，最终促成我司与曹某及案外人王某于2010年9月5日签订《房地产买卖合同》。依照双方约定，我 声明、理某、承诺以及协议之内容，如有与本合同不符的，以本合同为准，若对本合同格式条款存有分歧，买卖双方可就买卖内容另行协商签订补充协议或条款，履行中则按 ...

没有向被告提供居间服务，只是带被告看房。现原告提供的看房单上的条款系格式条款，对被告是不公平的。由于案外人在其它中介公司也挂牌出售，而原告在带领被告查看 ）及某物业（丙方）签订了一份《房地产买卖居间合同》，约定甲方与乙方经丙方居间，乙方向甲方购买系争房屋，该房屋总价为109万元。在协议生效后15天内甲 ...

22日，原、被告三方签订《房地产买卖居间合同》，约定：原告愿意以114万的价格购买被告张某所有的位于上海市杨某区X路某室房屋。签订合同时，原告向被告 内容，不存在违约行为，且《买卖居间协议》中的相关条款为居间方提供的格式条款，根据法律规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定 ...

提供的房地产之购买诚意，自愿向原告支付意向金2万元，由原告转付给被告刘×。合同还约定协议签订后，如被告戚××、麦××、刘×未能履行本协议，导致双方的《上海市 ，双方就被告戚××、麦××不购买房屋事宜所达成的一致，于法无悖，予以照准。原、被告签订的《房地产买卖居间合同》是格式合同，其中第十条的内容，是 ...