《法人证明》1份； 10、2006年10月19日，第三人提交的《东台市房屋所有权登记申请书》1份； 11、2006年10月27日，《东台日报》公告 ，向本院提起行政诉讼。 庭审辩论中，当事人围绕本案的争议焦点，即原告是否具有诉讼主体资格、被告的发证行为是否侵犯原告的债权、房屋租赁权和优先购买权、被告的 ...

给了王某甲的父亲王某科，双方签订了房屋买卖契约，王某科分四次向东彰武村委会交购房款3000元，所以，该三间房屋的所有权和占有使用权已归王某科。1999年东 间房屋，但该证言与王某乙、东彰武村委会之间买卖房屋的票据及东彰武村委会的证明相比较，王某丁的证言明显具有劣势，故本院对该证言不予采信。王某甲提供的 ...

莉之间的房屋买卖协议为有效合同。 原审法院认为：l、关于原告对被诉具体行政行为是否具有诉权问题。原许昌市房产管理局为第三人段某办理房产过户登记所涉及的房屋， 购买后又卖给本案被上诉人朱某，朱某虽然因未办理过户登记没有取得该房屋的所有权，但朱某实际上已对该房屋进行了占有和使用，这一事实有已经生效的魏都区 ...

一定的资金和劳力，根据双方当事人之间和双方当事人与其父母的人身关系、财产关系及所建房屋的投资情况，所建房屋应视为双方家庭共建房产，应有双方共同享有。后在 却引用《中华人民共和国物权法》作出判决，适用法律明显错误。判断契约是否生效的关键条件是要审查牧某庭是否具有代理权，该举证责任在牧某乙，牧某乙无从方面 ...

伟诉称：郑州市二七区X路X号（京广花园）X号楼X单元X层东户房产登记的所有权人是张某某，是原告张某某在2001年9月21日以自己的名义代表全家 ，王某乙从购房至今，一直在本案争议房屋内居住。 本院认为：一、关于张某某是否具有诉讼行为能力及袁某伟是否具备监护人资格的问题。依据郑州弘正法医精神病司法鉴定所 ...

，如果逾期六个月不交房租，巩义市房管局有权终止契约，收回使用权另行出租；巩义市房管局为产权所有单位，负责出租房屋的管理和正常维修，保障被告使用安全；被告必须爱护 三间门市房系其建造。 本院认为：一、关于原告对本案讼争的房产是否具有所有权及原、被告签订的房地产租赁合同的效力认定。原告为证明其对本案争议的 ...

权属登记管理工作。根据上述规定，房管局具有颁发房屋权属证书的法定职权。房管局所办理的是房屋所有权转移登记，买卖契约是房屋所有权发生转移的主要证据及依据，而该案中的 其真实意思表示，在过户时其也不可能知道和在场。 为核实2003年3月12日至3月15日是否是尤某某本人在北京分别转存和支取现金四笔的情况， ...

，显属不当。关于“期满返还”的规定并不为房屋租赁合同所专有。在承包经营关系的合同中，由于经营者出于经营目的而占用的经营场所的所有权在合同期间内并不发生 的。此问题如需要司法鉴定，申请人应向仲裁庭书面提出正式申请，由仲裁庭决定是否安排笔迹司法鉴定。申请人独自向北京物证技术鉴定所申请进行笔迹鉴定，其行为和 ...

显属不当。 关于“期满返还”的规定并不为房屋租赁合同所专有。在某包经营关系的合同中，由于经营者出于经营目的而占用的经营场所的所有权在某同期间内并不 伪造的。此问题如需要司法鉴定，申请人应向仲裁庭书面提出正式申请，由仲裁庭决定是否安排笔迹司法鉴定。申请人独自向北京物证技术鉴定所申请进行笔迹鉴定，其行为和 ...

考虑，也应当确认原告林某与被告黎某某签订的买房契约有效。综上，原告依约取得三河镇X组X号土墙房屋的所有权，被告应当遵循诚实信用原则，根据合同的目的 且与客观事实不符，其请求本院不予支持。 三、关于黎某某是否具有协助林某办理房屋过户登记义务问题。不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记发生效力。林 ...