原告潘某 被告徐某 被告徐某 原告潘某与被告徐某、徐某房屋所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人 徐某、徐某所主张的补偿款数额均不予采信，依照法律对共有房屋的分割原则，如共同共有人之间无协议约定，应当根据等分原则，由法院结合案件客观情况予以处理。另， ...

委托代理人张志刚、童某某，河南众望律师事务所律师。 原告胡某诉被告雷某某房屋所有权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告胡某 是赠与行为，现在我不同意赠与，依法应予支持。 经审理查明，2004年10月24日原、被告双方协议离婚，离婚协议约定，双方婚姻关系存续期间的所有共同财产 ...

其应为争议房屋的被拆迁人的主张，因其不是房屋所有权人，且在其与沈阳市房隆房产开发有限公司已达成的拆迁协议中已明确其一家已在争议房相邻的房屋得到了相应的 ，该房屋登记所有权人虽为被告，但被告并未实际占有使用该房屋，被告取得该房屋的所有权既不是通过赠与、继承，也不是从原告处买受所得，其所取得的所有权仅仅是 ...

（略）事务所（略）。代理权限：一般代理。 原告李某某、冯某与被告何某某房屋所有权确认纠纷一案，2010年9月27日本院立案。2010年10月29日、2010年 。证据6即公证的遗赠扶养协议，被告代理人在公证处未查到该公证档案，对公证的内容真实性有异议，是二原告恶意占有被告财产；且赠与的房产不是袁效周的 ...

公司职工，住（略）。 原审原告唐某某诉原审被告包某某、上海中房房屋拆迁公司财产所有权纠纷一案，本院2004年6月21日作出(2004)浦民一(民)初字第X 中，包某某作为该案原告在诉状中称:“在2003年1月9日签订(的)拆迁安置协议时，被告(指唐某某)分得四楼二室二厅，其面积为78.67平方米，按 ...

重庆市X区××房地产开发有限责任公司签订《城市房屋改造拆迁补偿安置协议》而取得重庆市X区×××X号X幢X-X-X号房屋所有权，符合法律规定，该房属洪××、 费用是上诉人所交，上诉人所出费用最多算被上诉人赠与上诉人的购房款，故原判认定案涉房屋系被上诉人所有属认定事实错误。 被上诉人洪××答辩称:原判认定 ...

名。2003年底原告得知此情况后，认为被告松原市房产管理局为第三人办理房屋所有权转移登记的行为侵犯了其合法权益，于2003年12月19日向本院提起 当事人应当自事实发生之日起三十日内申请转移登记。申请转移登记，权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件。”本案办理转移登记时没有提交房屋 ...

其中原告的侄子结婚时，原告回来后到自己的房子处看见被告的父母在该房屋居住，还将羽毛镜子赠与被告的父母。原告于2006年11月2日诉讼来院，要求法院依法解除王某某与徐某林签订的房屋买卖协议，要求被告将房屋腾出。被告辩称：原告为还债委托徐某林出卖房屋，现房屋所有权是自己的，不同意腾房。 原审法院 ...

没有表示过放弃继承权，故赖恒芬与黄某己三兄弟所签订的房屋赠与协议应为无效协议。一审法院由于对事实认定错误，并适用《中华人民共和国继承法》第 办理所有权登记手续，经审查核实后，领取房屋所有权证；房屋所有权转移或房屋现状变更时，须到房屋所在地房管机关办理所有权转移或房屋现状变更登记手续。数人共有的城市私有 ...

登记等有关手续”《中华人名共和国土地管理实施条例》第6条规定“依法改变土地的所有权、使用权，或者因依法买卖、转让地上建筑物附着物等而使土地使用权转移的，必须 土地使用的变更登记手续，赠与房屋的所有权并为转移，赠与人在赠与的房屋的权利转移之前可以撤销赠与。故对原告要求撤销赠与协议的主张应予支持。原告提交 ...