不当，导致判决错误。请求：撤销原判，判令二被上诉人继续履行合同，协助上诉人办理房屋产权过户手续。一、二审诉讼费由被上诉人承担。 聂某答辩称，杭某购买时， 属两种不同的法律关系，本案仅审理合同效力问题，至于房屋所有权问题本院不予涉及。 关于杭某与朱某是否存在买卖关系问题。杭某与朱某之间并不存在买卖合同， ...

代理人董某志，河南奥博（略）事务所（略）。 上诉人祁某某因诉滑县人民政府房屋所有权行政登记一案，不服滑县人民法院2010年4月20日作出的（2010）滑行再初 的诉讼请求，无有事实根据和法律依据，依法应予驳回。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回祁某某要求撤销 ...

代表人郭某某，局长。 第三人谷某某，男，汉族。 上诉人王某甲因房屋所有权登记一案，不服濮阳县人民法院（2009）濮行初字第X号行政裁定，向 民事判决已认定上诉人不具有优先购买权。上诉人不符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十三条规定的提起行政诉讼的有关情形。3、濮阳县房产局办理房产证行为证据 ...

款项的结算方式问题，并不影响收款收据的证明效力，裁定书应视为已经完全履行完毕。裁定书履行后，张某乙已拥有了执行裁定书中标明的房屋所有权及土地使用权。 某乙辩称，同意原审法院判决。 本院查明的事实与一审一致。 另查明，争议房屋及土地现由上诉人对外出租。新民市人民法院（2001）新民初字X号民事裁定书已经 ...

、徐某，辽宁腾达律师事务所律师。 上诉人王某某、金某与被上诉人周某某因房屋所有权纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院（2005）新城民虎房初字第X号民事判决 至少为15万元，而周某某以8.8万元购买，严重侵害了上诉人的合法权益的问题，因其并无有效证据予以证明，故本院不予采信。综上所述，原审判决并无不当 ...

人,干部，住（略）。 上诉人郭某某、徐某某、徐某凤、钟某某因房屋所有权纠纷一案，不服兴国县人民法院（2006）兴民二初字第X号民事判决，向 在一审时，对上述两份文件中的“遗属”如何界定是否仅指文件抄送栏中的本人问题,具函兴国县老干局。兴国县老干局2006年5月22日向一审法院出具证明,称上述两份文件 ...

,干部，住（略）。 上诉人郭某某、徐某甲、徐某乙、钟某某因房屋所有权纠纷一案，不服兴国县人民法院(2006)兴民二初字第X号民事判决，向本院提出 在一审时，对上述两份文件中的“遗属”如何界定是否仅指文件抄送栏中的本人问题,具函兴国县老干局。兴国县老干局2006年5月22日向一审法院出具证明,称上述两份 ...

款项的结算方式问题，并不影响收款收据的证明效力，裁定书应视为已经完全履行完毕。裁定书履行后，张某乙已拥有了执行裁定书中标明的房屋所有权及土地使用权。 某乙辩称，同意原审法院判决。 本院查明的事实与一审一致。 另查明，争议房屋及土地现由上诉人对外出租。新民市人民法院（2001）新民初字X号民事裁定书已经 ...

》是否合法属于人民政府根据国家的有关落实历史遗留问题的政策进行审查的问题，即落实属于历史遗留的房屋所有权问题属于人民政府的职责，依法不属于人民法院的司法审查 了两份证据，第一份是留存在琼海市档案馆的原广东省人民政府1955年颁发的《房屋买卖契证》；第二份是上诉人从琼海市外事侨务办公室复印的该办公室根据 ...

代理人杨正中，南充辽原律师事务所律师。 上诉人南充市综合贸易总公司(以下简称综贸公司)因房屋所有权纠纷一案，不服南充市顺庆区人民法院(2001)顺法民初字第X号民事判决，向本院 旧房中住有甲方的袁庆盛、梁万兴、李春三户人，为解决这个问题，地社又于1987年11月3日召开各站经理参加的行政会议再次商定， ...