未按合同的约定向唐某民的继承人履行住宅和非住宅房屋的安置义务，显系违约行为，应当承担支付逾期安置过渡费用的违约责任。由于唐某民的子女放弃本案过渡费用的 关于玉山公司上诉认为应追加中山公司为共同被告的上诉理由。因中山公司不是《房屋拆迁安置协议》的一方当事人，与冯某无合同关系，而中山公司虽然是联建一方，但 ...

》的规定提起诉讼，要求法院判令被告：1、按2010年6月18日签订的房屋拆迁安置协议的约定继续履行合同；2、原告在汇邦新天地商贸城电梯房（10－X层 ，代某因拆迁可得到巨大利益，根本不存在任何损失，延期交房的违约责任应按湖南某实施《城市房屋拆迁管理条例》相关规定执行。6、代某要求赔偿精神损失50万元无 ...

润新沂分公司因拆迁和回迁安置签订了房屋拆迁安置协议，该协议对拆迁安置房屋位置与面积、价格计算和支付、安置房屋标准、过渡方式和期限和违约责任等均 根据相关法律规定和合同性质，对此处双方存有争议的“过渡费”的理解应为临时安置补助费。被告新华润新沂分公司在庭审中举出新沂市物价局和新沂市建设局联合下发的新价字 ...

管理办公室公章的“会审意见”复印件及轨道建设图纸复印件各一份，该图纸显示包括原告原房屋在内的人民路地段属郑州市人民政府将建设的轻轨规划控制用地。 原审法院认为，本案所 。原告与被告鸿成公司签订的房屋拆迁安置协议真实、合法、有效，应受法律保护。关于逾期不予安置的违约责任，双方在协议中未明确约定，但被告未 ...

选择座落与洪桥社区龙仙购物广场商品房第BX幢X号套房（建筑面积194.83）作为安置房，甲方负责外墙门、外窗安装，水、电、电视信号等入户……二、安置房实行 某乙、方震寰不服，向本院提起上诉称：1、承担违约责任不以损失为前提，一审对房屋拆迁安置协议中违约责任必须以损失为前提的事实认定错误；2、即使以产生 ...

甲、王某某、陈某乙、刘某某共同诉称，原、被告于2009年8月30日签订了房屋拆迁安置协议，约定本市A路B弄C号由被告L公司负责拆迁，L公司 11月28日支付上述款项，显然违反了合同约定，应承担逾期付款的违约责任。由于原、被告双方在协议中未约定违约责任，现原告要求被告按同期银行贷款利率计算违约金，与法不 ...

，如一方违约，除须继续履行各自的义务外，违约方应承担由于其违约而造成对方的损失。协议第八条约定，本协议经双方盖章后，由松江区X镇法律服务所见证后 确认原告上海市松江某经济技术发展公司与被告唐某于2003年9月26日签订的《房屋拆迁安置协议》无效； 二、被告唐某于本判决生效之日起十日内返还原告上海市松江 ...

人，其中征地农转非5人…..合计乙方应支付购房款为x元；三、…..甲方应支付给乙方安置住房的货币总额x元；四、甲方按规定应支付给乙方搬迁过渡费为每人400元 乙代理行为有效，《征地房屋拆迁安置协议》亦合法有效。之后，被告吴某乙代五被告领取了全部拆迁安置补偿款，但五被告拒绝搬迁，构成违约。原告要求五被告 ...

管理的，因此本案的原告主体资格不符合。被告与村X村改造房屋拆迁安置协议属实，双方均应按协议严格履行，被告从村里得到了三套住宅房，也已向村里交付了 被告就此提出的辩解意见不能成立。鉴于原、被告双方签订的拆迁安置协议书中没有关于被告延期腾退搬迁的违约赔偿责任条款，原告也不能提供证据证明原告因此遭受经济损失 ...

某某土地中心的拆迁行为与某某土地中心对某某公司的授权委托是合法有效的，且房屋拆迁安置协议亦合法有效。为维护某某土地中心的合法权益，请求判令陈某及王某、陈某腾空 搬离被拆迁房屋，但其仍未能按照协议的约定腾空房屋并将房屋交付，故应当承担继续履行的违约责任；另外，因房屋系由王某、陈某无权占有，故王某、陈某亦 ...