判决生效后，因李某某未自动履行判决义务，2004年12月16日，容县人民法院强制李某某搬迁将房屋返还陆某甲。2005年1月21日，容县人民法院向容县国土资源局发出（2004）容执字 由陆某尉所购，登记在陆某尉名下，陆某尉有妻成振芳、妾莫彩莲，故房屋应为陆某尉、成振芳、莫彩莲三人共同共有。根据《中华人民 ...

。原、被告双方所持有的《集体土地建设用地使用证》，系依法登记而颁发，具有法律效力；该使用证所载明双方共有埕地的面积和范围，应当作为原、被告双方行使共同共有权益范围的依据；被告黄某丙在对房屋进行翻建后，未经共有人、原告黄某乙的同意，擅自以共有厅堂中线的南延伸线为界，按 ...

号共有权证。被告认为原告诉请不能成立，因为徐某丁在2005年5月申办该房产转移登记的合法性已经（2008）宛行初字第X号行政判决书和（2008）南行终字第X号 《城市房屋权属登记管理办法》第十一条第三款：“共有的房屋，由共有权人共同申请。”及参照《房屋登记办法》第三十二条和第三十三条之规定，被告为第三 ...

案外人李某菲等12人向房产部门办理了共同共有的房产权属登记手续。嗣后，刘某多次要求曹某履行办理房屋产权义务，曹某至今未能履行向刘某交付 依法纳税，购房者承担契税、土地证工本费、利用测绘成果、成图资料费、土地交易服务费、房屋所有权登记费、维修基金、转让手续费各承担50%。本案刘某已缴纳10,000元办证 ...

人就房屋主体工程完工进行了结算。次日，经协商确定房屋第一层大小两间门面作为原、被告三人共同共有。1999年至2006年10月门面租金由原、被告三人平均 门面作为原、被告三人共同共有。尔后，原、被告在生活中因故发生纠纷。2010年8月16日，经两被告申请，资兴市房产局将上述门面登记在两被告名下。2011 ...

房屋。冉某甲、冉某乙主张讼争之房已于1983年分割，其理由是房屋在1986年进行房产登记时已登记在自己名下。根据《中华人民共和国继承法》第二条的规定，继承从被 ，应当认定冉某乙与冉某甲、冉某丙对讼争之房已形成共同共有关系。三、关于冉某丙的房屋补偿款支付请求是否已超过诉讼时效。讼争之房未实际分割前，冉某 ...

借款所购，房屋登记的权利人虽为原告和两被告，但两案外人实际出资，至今未表示放弃权利，故系争房屋的权利不能视为属原告与两被告三人共同共有；2、原 款为由，于2010年7月26日起诉来院。 审理中，原、被告双方确认系争房屋总价为人民币1,500,000元。 另查明：被告杨某曾提起诉讼，要求按出资比例确定其 ...

某乙却认可其真实性。本院认为，该协议是靳某乙与其前妻王贵侠就其婚姻存续期间共同财产所作的分割，只要不违反法律，不侵犯他人的利益，均合法有效。 ⒊对被告提交 房屋所有权证”之规定，审查核实是被告所属房屋登记机关的法定职责，本案争议房屋原系靳某乙、王贵侠、靳某甲三人共有，被告在未对共有人王贵侠、靳某甲调查 ...

路X号，身份证号码x，现在郑州监狱服刑。 上诉人梅某某因被上诉人商丘市房地产管理局房屋登记一案，不服睢阳区人民法院2009年12月25日作出的（2009）商睢区行 关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第八十九条规定，“共同共有人对共同财产享有共同的权利，承担共同的义务，在共同共有关系存续期间，部分共有 ...

配合葛某某办理房屋买卖的过户手续，属违约行为，应承担违约责任。本案诉争房屋登记在李某乙名下，没有登记共有人，且该房当时无人居住，李某乙在收到全部房款后，也 某甲上诉称，1、一审认定事实错误。本案诉争房屋系上诉人与李某乙的夫妻共同财产，二人对诉争房屋系共同共有关系。《最高法院关于贯彻执行若干问题的意见（ ...