导致房屋塌陷的预制板是合格的产品，因此本院对该证据所证明的本案导致房屋塌陷不是预制板的质量问题的内容不予采信；原告虽然对被告提交的证据5表示不清楚，但 ，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。 4、《最高人民法院关于民事诉讼 ...

强行拆除所致，与被告无关。原告起诉没有法律依据，即使房屋存在质量问题，被告也只有修复义务，不存在赔偿损失的义务。被告王某与本案无关，买卖关系存在于 也是210万元，但是法院已经判决两原告需要另外向被告王某支付70万元，所以两原告要求两被告共同承担房屋质量问题而引起的修复义务。为此，两原告申请了质量检测 ...

问题向用户张新建赔偿x多元，并且拖欠的水泥款也未结算，同时证实与朱某乙、张××同时购买被告蔡某丁水泥的宋××等人也出现房屋质量问题；第六组： 蔡某丁所售水泥是由赵志国所提供，检验报告合格证及民权县山河建筑工程质量检测有限公司水泥检验报告单上的水泥标号均为32.5#,与原告提供的司法鉴定书所显示水泥标号 ...

的质量问题至今得不到解决，故请求终止租赁关系，诚信公司赔偿因租赁房屋质量给其造成的直接经济损失。1999年9月23日、10月7日，诚信公司复函称 承租人红丽园公司又多次致函诚信公司督促出租人尽快解决房屋质量问题，诚信公司复函不承认出租房屋存在严重质量问题，以后才提出价值9000余元的维修计划，应当认定 ...

赔偿原告办理房产证所支付的印花税人民币2，510元、房屋质量检测费人民币30，000元；判令被告赔偿原告因业主退房而造成的经济损失人民币177，312． 312.52元 另查明，起诉前原告为明确房屋质量问题委托上海房屋质量检测站对系争房屋进行检测，为此支付质量检测费人民币30，000元。本案诉讼过程中 ...

，为此具状孝感市X区人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求：一、赔偿因房屋质量问题及物业管理不善给原告造成的损失14978、70元；二、本案诉讼费、 认定。 经审理查明，原审认定的案件事实属实。 另查明，孝感市X区建设工程质量监督管理站对上诉人春潮房地产公司开发的位于孝感城区X路商品房所用塑料管道送检 ...

的外墙主要是承重墙，漏水原因是施工质量问题，使原告房屋不能正常使用，该房屋的价值因此大幅度贬值。被告对此应当予以赔偿。墙体进水给原告生活造成 的建筑面积共134.07平方米，其中套内建筑面积111.22平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积22.85平方米。按套内建筑面积计算，该商品房单价为每平方米 ...

进行鉴定后，作出情况说明，证明所送检机砖为“酥某”。根据中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局所发布的x-2003的国家标准7.4.7.3规定“外观检验中有欠 不合格产品。二原告使用不合格的酥某建筑第二层房屋导致房屋出现质量问题，被告应对此造成原告的损失承担赔偿责任。被告辩称二原告在盖房时未使用有资质 ...

某为维护其合法权益，依照相关法律法规提起诉讼，要求甲某修缮XXX单元房屋的质量缺陷；赔偿房屋质量缺陷导致的经济损失30万元；承担本案的诉讼费用及相关的鉴定费用。 没有主张权利。因此，乙某的起诉已超过诉讼时效。另，甲某认为乙某所称属于遗留问题，不属于法律上的房屋质量问题。截止到2004年，诉争房屋的遗留 ...

除再用混凝土进行浇注振实，并将赵某签字认可的整改情况报告了雨花区建筑工程质量安全监督站，同时长沙市X村委会还给予了赵某4500元补偿金。之后，赵某认为房屋还 和湖南某建设公司赔偿赵某经济损失x元；2、由长沙市X村委会和湖南某建设公司承担一审诉讼费用。 诉讼中，赵某申请对诉争的房屋质量问题进行司法鉴定。 ...