以上判决内容不服，上诉至银川市中级人民法院。经审理，银川市中级人民法院认为原审法院判决撤销赠与合同程序错误，作出（2008）银民商终字第X号民事裁定书，裁定撤销（ 将房屋过户到上诉人的名下，采用欺骗的方式致使被上诉人、第三人签订了房屋赠与合同，这一认定违背事实。一审庭审中上诉人向法庭提交的《遗赠协议》 ...

协议无效。 被告王F辩称：原告袁某及丈夫王J是自愿将上海市X路某号房屋赠与给被告，且经过公证机构的公证。2004年4月28日字据不是被告所 如下： 原告袁某及其丈夫王J与被告王F于2002年5月29日签订的《赠与协议书》无效。 本案受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由原告袁某负担人民币 ...

，并声称将照料其夫，对原告的承诺已不可能兑现。原告认为，原告将房屋赠与被告的目的系基于被告承诺照顾原告兄弟俩人，但基于该目的已无法实现， 的房屋所有权变更登记手续。2007年10月16日，上海市闵行区公证处对上述合同出具了《赠与合同公证书》。2007年11月19日，上海市xx路xx弄xx号X室房屋产权 ...

赠与给被告将严重侵害原告的利益。且依据《中华人民共和国合同法》第187条规定：“赠与的财产依法需要办理登记等有关手续”《中华人名共和国土地管理实施条例》第6条规定“依法 第一款之规定，判决：一、撤销原告杨某某与被告张某某、商某甲签订的房屋赠与协议。二、被告张某某、商某甲在判决生效后返还原告署名为商某营 ...

张某丙在未征求三原告意见的情况下擅自将位于重庆市荣昌县X镇X村X社房屋赠与给叶某超，并将产权登记在叶某超的名下。2007年9月18日被告张 ：该讼争的房屋是否系三原告与被告张某丙、张某丁共同共有被告张某丙的赠与行为是否有效我国《物权法》规定：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书 ...

贵院提起诉讼，请求：1、判令撤销长沙市雨花区砂子塘X栋X门X房的房屋赠与协议；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告辩称，本案原告要求撤销 申请表》中签字，表示同意转让。2007年1月30日，长沙市房地产管理局向被告颁发了房屋产权证。 2009年2月13日原告与章导时离婚。当天，原告妹妹易某乙将 ...

刘某乙、曹某某未尽到应尽之责任，经刘某乙、曹某某慎重考虑认为将房屋赠与刘某甲是重大失误为由，请求撤销（2001）蒲证字第X号公证书所公证的 需在知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。从这条法律规定可以看出，不履行赠与合同约定的义务属于行使撤销权的法定事由。从本案案件事实来看，双方签订赠与合同后，刘 ...

）。 委托代理人王超，广东德邦律师事务所律师。 上诉人邓某甲因与被上诉人蒋某某房屋确权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号民事 ，确认房屋的所有权归邓某甲所有。蒋某某在庭审过程中明确表示撤销其赠与行为，不同意将房屋赠与邓某甲。另查，座落于佛山市顺德区X镇X路九座X ...

与本案无关，原告只是作为户主身份与华康公司签订交换协议，并不能证明原告独自享有该房屋的所有权，公证文书是原告与母亲杨水贞的真实意思表示，公证文书应具有法律约束力。 年生效的公证文书，该公证文书中明确表明张某甲与妻子杨水贞将夫妻共有的上述房屋赠与给张某乙。而张某甲以与华康公司签订的产权交换协议为据认为该 ...

孙某的一审诉讼请求；2、本案全部诉讼费用由王某承担。其上诉理由：诉争房屋是王某、孙某夫妻共同财产，一审法院没有调取，一审法院认定事实不清。经 事实，有双方当事人及委托代理人的陈述、司法鉴定文书、赠某、公证书、受赠某、房屋所有权证、建房许可证等证据在案佐证。 本院认为：本案争议焦点在于公证书中赠某上王某 ...