房产的房产证复印件,证人李祖贻、肖某干、肖某和、肖某海的当庭陈述,房改房交费单据,偃师市人民政府办公室的证明1份,张盈高的证明1份在卷资证。 ,从而确定该房产系其父母与被告的共同财产与事实不符。肖××对父母不尽赡养义务,分割遗产时应该少分或不分。被上诉人系农业户口,上诉人系城镇户口,故市政府家属院内 ...
//www.110.com/panli/panli_282319.html-
了解详情
郑棉一厂西四街X号楼附X号房屋现由原告居住、使用,从有利于生活的需要,遗产分割时,该房屋归原告所有为宜,但原告应给被告辛某甲房屋价值一半的补偿款, 号楼附X号住房一套。房产证是陈桂兰。1993年厂内部房改,辛某法和陈桂兰以多年双工龄买下80%房产权,交2400元,20%为厂方,房产证为陈桂兰。当年陈秀 ...
//www.110.com/panli/panli_266796.html-
了解详情
南路X号第二层、太平路X号第二、三层房屋于1972年被房改,其余为自留房。上述被房改房屋分别于1980年和1988年退还产权。现除思明南路X号二 。4、厦门市X路X号的一间自建房、二间房管部门遗留的房屋不应作为遗产分割。5、原审“装修和用于个人自用部分不予计算”的判决应予纠正。6、1984年至1985 ...
//www.110.com/panli/panli_25784.html-
了解详情
X路X号院X号楼X单元X号房产系范某己民购买的所属单位的房改房,应为遗产。被告持有交纳房款的相关资料并不足以证明房屋购房款系其出资,故被告称其 确认。综合考虑原、被告现在的住房情况,房屋由原告继承较妥,原告应支付给被告遗产分割补偿款20万元。虽然被告自2007年起至2011年4月将争议房屋对外出租收取 ...
//www.110.com/panli/panli_45738697.html-
了解详情
及被告的母亲刘素梅去逝后,未对其中属于刘素梅遗产部分进行遗产分割,除了原告王某己声明放弃遗产继承权之外,其余遗产继承人均未声明放弃,因此该房屋系第三人王某庚与 辩称,该争议的房屋属房改房,属王某庚、刘素梅夫妻共同财产,且原来就登记在王某庚名下。刘素梅去逝后,未对其中属于刘素梅遗产部分进行遗产分割。除了 ...
//www.110.com/panli/panli_261449.html-
了解详情
戊贵夫妻长期共同生活在一起。 1998年12月,被继承人崔某戊贵因莆田军分区房改取得坐落在荔办英龙东山路X号一幢二层砖混结构房屋(建筑面积125.25 共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的,遗产分割时,应当先分出他人的财产。 《中华人民共和国婚姻法》 ...
//www.110.com/panli/panli_45701037.html-
了解详情
产权证;坐落于昆明市X路X号X幢X单元X号房屋(以下简称X号房)系保某乙参加单位房改所购,保某乙于1994年3月购买了该房40%的产权,于2001年 元(x元×40%×1/2×1/4)。至于X号房因至今未办理产权证,该房的权属未明确不能作为被继承人李凤珍的遗产分割,故一审法院不作处理。但购买该房所出的 ...
//www.110.com/panli/panli_105770.html-
了解详情
住房居住。 本案的争议焦点是:1、本案诉争的四套房产各继承人应如何分割继承2、本案一审房产的评估鉴定费用各继承人应如何分担 本院认为:各方当事人对 广西华正房地产评估咨询有限公司对该三套房产进行了评估,评估结论为民族大道房改房价值327200元、茶花园路房产价值(略)元、高峰路房产的价值192400元 ...
//www.110.com/panli/panli_47437937.html-
了解详情
某丙生活困难、王某乙尽赡养义务较多的事实认定缺少证据,依此所作出的遗产分割比例缺少权利与义务相对应的逻辑关联性,再审对此不当应予纠正。本案经该院审判委员会讨论 X号宅基地上房产四间。(略)某某街的房产一套,系宋某某生前单位的房改房,由王某乙一直居住使用。原审法院再审根据原审期间当事人同意作价x元,由王 ...
//www.110.com/panli/panli_38071636.html-
了解详情
转给我弟宁某丙继承。 被告李某己辩称:原告诉讼理由符合客观事实,同意按原告请求分割遗产。 被告贾某某辩称:答辩人与李某运共同生活了多年,已形成了抚养与被 某香生前与李某己有房产三处:位于中原厂家属院X号楼中单元二楼东户房改房一套,面积61.41m2。1988年工厂将该房分给李某己与宁某香居住,1995 ...
//www.110.com/panli/panli_16748045.html-
了解详情