住（略）。 委托代理人董学智，海南富安律师事务所律师。 上诉人刘某甲因遗产继承纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 文某主张共同共有符合《继承法》的规定，应予支持。被告刘某甲主张按照房改房价格分割不动产，原告文某、文某将失去住所。因此，被告刘某甲的主张不 ...

乙因与被上诉人孙某，原审第某人张某甲秀、原审第某人光山县X村信用合作联社遗产继承纠纷一案，不服光山县人民法院（2011）光民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。 表示放弃继承，视为接受继承。张某甲堂与被告孙某婚后共同购得房改房两间，应认定为夫妻二人共同财产，分割遗产时，应当先将共同所有的财产分割一半给 ...

7600元，该借款属被继承人李某泽与吴木姬的共同债务，该遗产应在偿还该借款后，再予以依法分割；三被告与被继承人李某泽已经形成扶养关系，是第一顺序法定继承人 与被继承人李某泽形成抚养关系，不能继承被继承人李某泽的遗产。被告马某乙因吴木姬生前购买房改房给吴木姬7600元人民币，该行为应视为赠与，不予清偿。 ...

，二被告系夫妻关系。段某升于1993年8月18日去世，1996年该房产进行房改时，因段某升生前系该单位副处级老干部，扣除其福利等待遇（包括工龄、职务、 所诉请的该房产2005年11月至2008年9月期间的租赁费x元，因不属于遗产分割的范某，与本案不属同一法律关系，当事人可另行主张权利，本案对此不予处理 ...

韩某某在婚姻关系存续期间，于1990年共同出资6000元购得青龙街经贸委家属院房改房X层X号，建筑面积56.61平方米，于1999年4月共同出资x元 调解未能成立。 本院认为，原、被告双方系继母子关系，应和睦相处，妥善处理遗产分割及善后事宜。由于双方互不相让，原告方部分诉讼请求缺少实据证明且请求过当， ...

一套。2005年2月11日，被继承人赵绍X去世。随后，原、被告就遗产分割问题诉至碑林区法院，法院作出（2005）碑民二初字第X号民事判决， 面积为60.22平方米，单价为5133元/平方米，评估值为30.91万元。但该房产系房改房，出让时须缴纳土地出让金0.62万元，故减除后评估的市场价值为30.29 ...

X室住房是以我父亲名义、由我出资购买的房改房。现我父亲去世了，我对我当时的出资表示放弃。对该房中属于我父亲的遗产，应由我继承的份额，我全部赠予我 电新村X—X室住房陶某甲享有六分之五所有权，被告陶某丙享有六分之一所有权；遗产分割应当有利于生活需要，为此对原告陶某甲要求华电新村住房折价归并由其一人享有的 ...

号的诉争房屋是否为梁某升及其前妻何济英的遗产问题。根据一审查明的事实，本案讼争房屋的性质属于房改房，在该房屋的购买中已经折算了何济英的工龄 可以不均等。 第某五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解 ...

、该房屋的实际产权某是陈某信儿子陈某甲，不是陈某信。因为，该房屋系房改房，在房改之前，一直由陈某信及前妻李淑敏及儿子陈某甲一家在一起居住，后李淑敏于 钱交给了我父亲，让其交房改款。因此我认为这房子已经是我哥的了，我父亲已经无权某分该房产了。三、现在如果将该房屋或该房屋的部分按遗产分割，我自愿将我应得的 ...

全额支出，本案不作分割。2、讼争房屋。第一，公证前的财产权属，根据生效公证书证明的事实，X号房屋系被继承人单位的房改房，房改时被继承人配偶已经 其单位补助的丧葬费9122.12元实际上只用去了5191元，剩余的3921.12元应作为遗产继承，一审判决未对此进行认定明显错误。综上，请求二审法院判令：1、 ...