二、原告妻子的死亡是她自己本身生病的结果，与我没有法律上和事实上的任何关系，所以也应当驳回原告的诉讼请求。 针对辩称，被告位某某未提交证据。 被告黄某乙辩称， ，被告黄某乙发表如下质证意见：对证据1和2真实性无异议，但认为原告做为退休工人有退休工资，丧葬费与本案无关；对证据3、4、5和6有异议，村综治 ...

酒厂的房屋、设备和国有土地使用权；四川三国源酒业有限公司接收原乐至县酒厂的退休职工并按国家有关规定负责其生养死葬，聘用安置原乐至县酒厂的在职职工，并 ，本院委托四川中资资产评估事务所对原乐至县酒厂内的现有资产进行评估，该事务所以川中所评字(1999)第X号资产评估报告书结论：资产现值为（略）.45元， ...

月X日生，汉族，无业。 第三人马某，男，X年X月X日生，汉族，退休工人。 天水市秦州区房地产管理局（以下简称区房管局）申请对张某某执行秦房行裁字（2009 、退还的房产，在国家经租期间发生的经济收支互不结算;三、秦城区房管局收文后，应按发文时间停收以上所退房屋的租金，并与南围房4间、东房1间（该房实为 ...

50元医疗费，本院予以认定。对于原告的误工费，被告认为原告已经63岁，按规定早已退休，故不存在误工费问题。本院认为，原告于X年X月X日 住院伙食补助费、交通费共计5579.50元。由于原、被告在本案中负同等责任，所以被告应赔偿原告的损失为5579.50元÷2=2789.75元，原告自己负担损失2789 ...

审批表上显示的审批日期，效力不及劳动行政主管部门文件签章日期。2004年退休工人（干部）基本情况登记表上被告负责人的意见也不足以证明2004年7月被告 过，并同意履行相关手续，所以在两年之后完善审批手续的，沿用了这个时间”。 《企业职工退休审批表》“社会保险机构审核意见：按月计发基本养老金263.40 ...

是对裁决的不服，但诉讼的争议仍是原先的争议，而非对裁决不服的争执。所以，法院判决的对象是劳动争议而非对不服的劳动争议裁决。鉴此，本院（2004） 的工职以及是否应当补偿曾某某1989年退休至恢复工职上班这段时间的经济损失问题。国务院1978年6月3日发布的《关于工人退休、退职的暂行办法》第一条（四） ...

是对裁决的不服，但诉讼的争议仍是原先的争议，而非对裁决不服的争执。所以，法院判决的对象是劳动争议而非对不服的劳动争议裁决。鉴此，本院（2004） 的工职以及是否应当补偿曾某某1989年退休至恢复工职上班这段时间的经济损失问题。国务院1978年6月3日发布的《关于工人退休、退职的暂行办法》第一条（四） ...

签订了一个合同，但签订时间是在唐某出事以后,与本案唐某之死无关。从合同内容来看，第三人没有参与裴某某汗蒸馆的利润的分配。所以原告之子唐某的 只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告唐某甲系邵阳县渣滩电站的工人，现已年满60岁，按有关法律政策规定应当已经享有退休养老金，在其未举证证明现未能享有退休养老金的 ...

因粮食提价基本生活发生困难的职工，由各单位在福利资金中予以适当解决，补贴时间全省统一从1994年7月份开始执行。川劳人险(1988)X号文件规定：“国营企业的 规定，实行政策兑现了的，并未低套工资给原告发行拿375名退休工人。 三、关于被告是否按劳人薪(85)X号文件规定给原告等人增加地区工资问题。 ...

1995年8月24日办理退职手续，并由河南省劳动厅颁发退休证。依据《国务院关于工人退休、退职的办法》和《郑州市人民政府关于印发郑州市集体破产困难企业和市属原国有 大病统筹医疗保险问题应由郑州市丝绸时装股份有限公司在中原区医疗保险经办机构办理。所以，市人社局没有为原告办理大病统筹医疗保险的法定职责，不是 ...