出水果刀朝对方乱刺后逃走,对方有几人在后追赶。梅某某打电话告诉父母与人打架后,上前踢对方一人,摔倒被对方围住。徐某某见状返回用刀捅刺那男子。 上诉人徐某某。徐某某为了免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为,系正当防卫,不负刑事责任和相应的民事赔偿责任。上诉人汤X国诉请要求民事赔偿的上诉理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_22920179.html-
了解详情
郭某戊打了。随后,其打电话通知郭某旺,后其到郭某戊家,双方发生打架的事实经过。 (4)证人郭XX、郭XX证言:证明2009年6月27日凌晨3点 不能排除正当防卫的性质的辩护理由经查,被告人郭某戊的行为不符合正当防卫的构成要件,故其辩解、辩护理由不能成立,本院不予采纳。被告人郭某戊的辩护人辩称被告人郭某 ...
//www.110.com/panli/panli_16134748.html-
了解详情
受害人的行为存在严重过错,已构成聚众斗殴罪”的辩护意见,经查,被害人在第一次发生打架后离开现场,没有采取合法手段维护自己的权利,而是持棍返回,导致事态扩大, 应对本案共同承担责任。故辩护人的上述意见,本院不予采纳。关于辩护人认为“刘某属正当防卫”的辩护意见,经查,聂某某证实开始刘某、孙某佳、胡某某打赵 ...
//www.110.com/panli/panli_293380.html-
了解详情
辩护人认为,被告人李某某致伤李X发依法应认定正当防卫且犯罪后主动投案,本案被害人李X发、李X闪过错在先,在此次打架中,李某某也受到伤害(轻伤),其妻 进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。而本案根据庭审所查明的事实,被告人李某某与被害人李X发、 ...
//www.110.com/panli/panli_256443.html-
了解详情
关了,对服务不满意,买单时要服务员打折,服务员不同意,双方发生矛盾发生了打架的事。 5、证人屈某某的证言证明,买单时与服务员发生矛盾就打电话叫老表赵 坪地处交通要道,如果发生枪战有可能伤及无辜。制止不法侵害行为应当依照法律规定选择正当防卫行为,才是同违法犯罪行为作斗争的正义、合法行为。而本案中双方都是 ...
//www.110.com/panli/panli_7990395.html-
了解详情
草玉到了本县华都宾馆商量对策,刘某某、肖草玉认为应该讲得清楚,不要去打架。刘某某得知情况后,给潘某某送了一把砍刀。胡某、刘某乙、刘某 而采取的制止不法侵害的行为。被告人陈某某在故意伤害一案中的行为根本就不符合正当防卫的构成要件。因此陈某某的上述观点不能成立。本院不予采纳。 辩护人李某某辩护提出“被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_220873.html-
了解详情
事实,不能作为本案定案依据;证人杨某乙出庭作证,证明看见陈某某与常某甲打架,当某有其本人、陈某某、被害人的姨夫及一个女的在场,本单位的其他人 证人不在现场”的意见,理由不足。该辩解意见不仅与其本人1995年1月19日供述的“……打架时常某丙过来拉新某拉不开……”自相矛盾,而且与证人常某丙、杨某丁均证实 ...
//www.110.com/panli/panli_139120.html-
了解详情
个人没有打到对方,对方也没有打伤我们。 经辨认照片,指认被告人刘某某就是上述参与打架的“阿林”。 2、证人陈某乙证言:2005年9月4日晚10时许, 。故该辩护意见与事实不符,本院不予采纳。对于辩护人提出被告人刘某某的行为是正当防卫,不构成故意伤害罪的意见,经查,本案被告人一方与被害人一方在相向行走中 ...
//www.110.com/panli/panli_55194.html-
了解详情
程度鉴定书,证实张某某左颧骨、左额面部损伤已构成轻伤。 13、视听资料:打架情况录像光盘一张,证实翟某某跑到南北大街后的受伤经过。 本院认为:被告人 充分,本院予以支持。本案系共同犯罪。对二被告人及其辩护人关于二被告人的行为属于正当防卫,不构成犯罪的辩护理由,经查,被害人翟某某在对被告人张某某实施不法 ...
//www.110.com/panli/panli_3870074.html-
了解详情
无理取闹。刘某X证明内容不真实、不客观,刘某乙只是制止原告行凶,属正当防卫。民权县公安局法医鉴定结果不真实。民权县人民医院2008年12月27日出具 原告应承担完全过错责任,本院依据查明的事实认为原、被告双方发生打架属混合过错,被告的行为不符合正当防卫的法定条件,对被告的抗辩理由,本院不予支持。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_202487.html-
了解详情