中行重庆分行）与被上诉人耿某、重庆物华物业发展有限公司（以下简称物华公司）执行异议一案，重庆市X区人民法院于2010年11月8日作出（2010）中区 法律规定，耿某的工资债权不应被否认。关于分配顺序问题，目前法律对于统一执行分配排序问题尚无明确规定。由于工资属维系劳动者生存权的特种债权，在物华公司尚未 ...

中行重庆分行）与被上诉人谭某、重庆物华物业发展有限公司（以下简称物华公司）执行异议一案，重庆市X区人民法院于2010年11月9日作出（2010）中区 法律规定，谭某的工资债权不应被否认。关于分配顺序问题，目前法律对于统一执行分配排序问题尚无明确规定。由于工资属维系劳动者生存权的特种债权，在物华公司尚未 ...

公司）、原审第三人洛阳市建隆房地产开发有限公司（以下简称建隆公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，洛阳市X区人民法院（以下简称原审法院）作出（2011）老 ，上诉人与第三人签订的房屋买卖合同真实有效，受法律保护。被上诉人的申请执行行为损害了上诉人的合法权益，一审判决适用法律错误，应予纠正。请求二审法院撤销 ...

公司）、原审第三人洛阳市建隆房地产开发有限公司（以下简称建隆公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，洛阳市X区人民法院（以下简称原审法院）作出（2011）老 ，上诉人与第三人签订的房屋买卖合同真实有效，受法律保护。被上诉人的申请执行行为损害了上诉人的合法权益，一审判决适用法律错误，应予纠正。请求二审法院撤销 ...

运公司）、原审第三人洛阳市建隆房地产开发有限公司（以下简称建隆公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，洛阳市X区人民法院（以下简称原审法院）作出（2011）老 楼一层X号房屋的所有权属于席某所有，法院应解除该房产的查封措施，停止执行该房产。为此，席某提起诉讼。 原审法院认为：本案原告席某作为（2006）老执 ...

公司）、原审第三人洛阳市建隆房地产开发有限公司（以下简称建隆公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，洛阳市X区人民法院（以下简称原审法院）作出（2011）老 ，上诉人与第三人签订的房屋买卖合同真实有效，受法律保护。被上诉人的申请执行行为损害了上诉人的合法权益，一审判决适用法律错误，应予纠正。请求二审法院撤销 ...

公司）、原审第三人洛阳市建隆房地产开发有限公司（以下简称建隆公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，洛阳市X区人民法院（以下简称原审法院）作出（2011）老 ，上诉人与第三人签订的房屋买卖合同真实有效，受法律保护。被上诉人的申请执行行为损害了上诉人的合法权益，一审判决适用法律错误，应予纠正。请求二审法院撤销 ...

年12月20日益阳市X区人民法院《关某益阳市东亿房地产开发有限公司向本院提出执行异议的听证会》笔录，证明原告东亿公司提供上述证据的质证情况。 被告夏某答 统一发票、证据（八）益阳市X区人民法院（2009）益赫执字第524-X号执行裁定书、证据（九）2010年12月20日益阳市X区人民法院《关某益阳市东 ...

号房屋产权归原告所有；2、停止对焦房权证某字第（略）号房产的执行；3、被告承担本案的诉讼费用。 被告焦作市商业银行股份有限公司马村支行辩称，（1） 原告的执行异议。据此，原告提起本次诉讼。 本院认为，原、被告之间的纠纷系案外人执行异议纠纷。原告与第三人蒋某某之间签订的房屋转让协议系双方真实意思表示，自 ...

协议书”，2011年7月28日，本院作出（2011）郑执字第306-X号执行裁定书，裁定将被执行人名下的上述被评估资产作价4258.44万元交付中兴公司抵偿债务 解释》第五条的规定，裁定如下： 驳回中国长城资产管理有限公司郑州办事处的执行异议。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向河南省高级 ...