责任进行限制。 由于有关集洋公司的赔偿责任问题已经二审法院判决生效并已处于执行阶段，而该案审理时合同法并未生效，所以合同法不适用于本案。申请人企图将合同法 二年，从申请人被依法裁决(包括仲裁裁决)承担有关海事赔偿责任时起算；但由于申请责任限制并不当然构成对责任的承认，所以自引起海事赔偿请求的事故发生之 ...

中的仲裁条款，于1992年11月12日向中国海事仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决租方支付拖欠的“宏连”轮租金和交、还船时船上存油差量金额共计x． 仲裁庭的要求提供了中国船舶燃料供应总公司1992年6月15日至1992年9月21日执行的油价表，该油价系统一价格。 （九）其他问题 租方答辩称，船上没有随时 ...

中华人民共和国青岛海事法院 民事裁定书 (2004)青海法海商初字第X号 原告：深圳市粮食集团有限公司，住所地：深圳市福田区X路X号世贸广场a座X层。 法定代表人 仲裁不会损害原告的利益；6、根据1958年《承认和执行外国仲裁裁决的公约》和中国法律的相关规定，法院应当驳回原告的诉讼，责令原告将本案提交 ...

有关规定如下： 第十八条：“……本租约发生的一切争执在北京贸促会海事仲裁委员会提交仲裁。仲裁的裁决是终局的，对双方均有约束。” 第三被申请人1993年7 ，认为对第二被申请人的索赔应在中国海事仲裁委员会解决。由此可见，第二被申请人已承认其为本案仲裁协议当事人，亦确认受该仲裁协议的约束。经过审理租船补充 ...

基本条款》（英文名称：“x”）第22条规定：“在执行本条款时，如发生争执或争议，应通过友好协商解决，如不能解决，应提交中国国际贸易促进委员会海事仲裁委员会适用中国的仲裁规则和法律进行仲裁，其裁决是终局的，对双方都有约束力”。申请人提交了上述《中国船舶工业总公司船舶修理 ...

于1998年9月25日向中国海事仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）提起仲裁，请求裁决被申请人向其支付“皖如”轮租金x．11美元和油款x美元及其利息， 申请人支付租金的行为，表明被申请人承认或默认了郭××签署的本案租约对其具有完全的约束力。对于这种行为，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国民法通则＞若干 ...

的仲裁条款，就履行协议书中产生的船员劳务费争议，于1994年9月22日向中国海事仲裁委员会提出仲裁申请，并选定傅廷忠先生为仲裁员。 被申请人在收到仲裁 仲裁庭规定的期限内提交了补充材料。 仲裁庭根据双方提出的书面材料和庭审时的口头陈述作出本裁决。 一、案情与争议 1993年5月14日，申请人与被申请人 ...

（二）申请人办理仲裁的律师费人民币x元； （三）申请人办理申请财产保全的律师费人民币x元； （四）广州海事法院财产保全申请费和执行费人民币x元 ’、‘大丰’、‘大兴’、‘太白山’四轮期租合同争议仲裁案中被申请人主体资格的中间裁决”）。 （二）关于租金 申请人提出，被申请人拖欠租金总额为人民币x．47 ...

仲裁条款和于1997年12月4日达成的补充仲裁协议，于1997年12月18日向中国海事仲裁委员会（下称仲裁委员会）提出仲裁申请，请求裁决承租人支付“龙 ××海运有限公司”的印章对外签订定租协议，违反了中国有关法律和法规，事实上，出租人在开庭时也承认在签署正规法律文件时均用“日本××海运有限会社”的方形 ...

载而给出租人造成的损失向中国海事仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁决承租人赔偿x．10美元，外加利息和仲裁费。 根据仲裁委员会仲裁规则第6条的规定，出租人选定 ，合同是否在承租人于11月9日出租人货物落空时即行解除。双方当事人共同承认的事实是承租人曾通知出租人货物落空，但出租人认为5日订立的合同没有解除。 ...