申请人民生轮船股份有限公司上海分公司。...

不再诉的原则，判决执行伦敦仲裁庭的裁决，不予执行宁波海事法院判决。 本院认为：我国和英国均系1958年纽约《承认及执行外国仲裁裁决公约》的缔约国，在 14日、2001年6月20日、2002年2月13所作三份仲裁裁决不予承认和执行。 案件受理费人民币500元，由申请人塞浦路斯瓦塞斯航运有限公司承担。 本 ...

期限。因被执行人不履行，申请执行人于1997年9月9日向本院申请承认和执行该裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并通知了被执行人。被执行人以申请 ： 对申请执行人泛洋航运贸易公司申请强制执行的伦敦海事仲裁协会仲裁员（略）先生作出的裁决本院不予承认和执行。 申请执行费626美元由申请执行人泛洋航运 ...

中华人民共和国广州海事法院 民事判决书 (2000)广海法事字第X号 申请人：铁行渣华有限公司(P＆（略）)。住所地：（略），（略）。 法定代表人：R 条是一个管辖权条款，旨在确定解决该提单项下争议的途径和方法。根据我国加入的上述《承认及执行外国仲裁裁决公约》第二条规定的原则，当事人就诉讼事项订有仲裁 ...

认定仲裁条款的效力，我国法律没有直接的规定，但我国参加了1958年《关于承认和执行外国仲裁裁决公约》(以下简称《纽约公约》。《纽约公约》虽然是关于承认 船舶所有人(被告船务公司)的利益。至于《担保函》中“经双方书面协议或由大连海事法院生效判决或其上诉法院最终判决或调解”的表述，按照前后文意进行解释，则 ...

。2000年9月14日，申请人和被申请人达成协议，将有关贷款合同争议提交伦敦仲裁。10月19日，双方共同指定载维．法灵顿先生作为仲裁员。2002年5 诉讼法》及《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》规定的程序执行。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十九条、《承认和执行外国仲裁裁决公约》第三条的 ...

的仲裁条款，于1990年12月10日向中国海事仲裁委员会提出仲裁申请并选定高宗泽先生为仲裁员，要求裁决承租人支付租金x美元、船员补贴9685美元、计x美元， 从10月1日起执行，船员补贴从165美元增至185美元，10月份的船员补贴按新合同补上和11月份的一起发给船员。这不仅表明承租人承认本租船合同， ...

迟付运费的利息、装港船舶延滞费和装港额外浮筒费，于1992年3月24日向中国海事仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁决租方支付上述费用x．81美元。中国 五条：“仲裁：本合同在执行过程中如产生争议，应本着友好谅解的精神协商解决，如协商不能达成一致意见，则提交北京中国海事仲裁委员会解决。” 第十六条：“本合同 ...

条款不仅约束《协议》的签署人，而且在签署人的委托人之间具有可执行性，即该仲裁协议约束第一申请人和第二被申请人的委托人浙江××集团有限公司外贸分公司（下 一名专业会计进行这项工作。甲方和乙方都赞同在前条没有结果的情形下，将此纠纷提交中国海事仲裁委员会上海仲裁，以裁决结果为准……” 仲裁庭认为，自2002 ...

中华人民共和国厦门海事法院 民事裁定书 （2003）厦海法商初字第X号 原告浙江省乐清市运鸿海运有限公司（下称运鸿海运公司），住所地浙江省乐清市X路X 五十七条第一款、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《联合国承认和执行外国仲裁裁决公约》第二条的规定，裁定如下： 驳回原告浙江省乐清市运鸿海运有限公司 ...