较为复杂，包括保险事故是否发生、是否存在责任免除的情形，是否存在投保人、被保险人不履行约定义务保险人不承担赔偿责任等情形，这些都是保险人承担保险责任的前提。因此在 机动车辆分期付款售车实用保险条款”；本协议是售车信用保险合同的特别约定，与条款不一致之处，以本协议为准；甲、乙双方约定，乙方向经甲方认可的 ...

较为复杂，包括保险事故是否发生、是否存在责任免除的情形，是否存在投保人、被保险人不履行约定义务保险人不承担赔偿责任等情形，这些都是保险人承担保险责任的前提。因此在 机动车辆分期付款售车实用保险条款”；本协议是售车信用保险合同的特别约定，与条款不一致之处，以本协议为准；甲、乙双方约定，乙方向经甲方认可的 ...

较为复杂，包括保险事故是否发生、是否存在责任免除的情形，是否存在投保人、被保险人不履行约定义务保险人不承担赔偿责任等情形，这些都是保险人承担保险责任的前提。因此在 机动车辆分期付款售车实用保险条款”；本协议是售车信用保险合同的特别约定，与条款不一致之处，以本协议为准；甲、乙双方约定，乙方向经甲方认可的 ...

工作日内通知保险人，如属于刑事案件，应立即向公安机关报案。第十三条规定，投保人或者被保险人不履行第十一条、第十二条规定的任何一项义务，保险人不承担 依据是《保证保险条款》的约定，该是平陆保险公司与投保人之间的约定，与三方合作协议中约定的连带责任担保并不一致，是对三方合作协议担保方式的关键性内容的变更， ...

工作日内通知保险人，如属于刑事案件，应立即向公安机关报案。第十三条规定，投保人或者被保险人不履行第十一条、第十二条规定的任何一项义务，保险人不承担 依据是《保证保险条款》的约定，该是平陆保险公司与投保人之间的约定，与三方合作协议中约定的连带责任担保并不一致，是对三方合作协议担保方式的关键性内容的变更， ...

合同并不承担给付保险金的责任，不同意李某乙的诉讼请求。 一审法院审理查明:2005年7月24日，李某乙作为投保人与被保险人向太平洋保险北京分公司出具投保单 李某乙承担。 李某乙同意一审判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 ...

元。事发后，原告向被告索赔。2006年9月15日，被告以保险单中“被保险人与行驶证车主不一致”为由拒绝赔偿。审理中，被告对被保险车辆所发生的交通事故及原告 未通知保险人办理批改手续，造成该保险车辆的行使证信息与保单不一致，究其原因是保险人大地财保宜昌支公司在投保人李某甲投保时未对保险合同的有关免责条款 ...

的身份为其丈夫在被告处投设了祥和定期保险，合同生效后，在被保险人死亡的情形不属于保险合同所列免责条款的情形下，被告应当承担向受益人赔付保险金 原告郑某支付保险金x元。 上诉人中国人寿保险股份有限公司许昌分公司上诉称：投保人与被保险人隐瞒被保险人在投保前住院治疗的患病事实，上诉人拒付保险金合法有据，一审 ...

第十二条第四项载明：当保险事故发生时，被保险人应在十个工作日内通知保险人。第十三条：投保人或被保险人不履行第十一条、第十二条规定的任何一 松花江公司经本院传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为：“三方协议”与保证保险合同均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律 ...

均打在“否”项栏。投保单的投保须知及投保人与被保险人声明及授权栏内容均为制式内容，字体、颜色与其它栏目内容一致，未有显著标示。投保单的投保须知栏中 条款尽到了说明义务，并规定了投保人的如实告知义务。投保人与被保险人声明及授权栏中规定了投保人隐瞒或告知不实保险公司不承担保险责任的后果。 三、2007年3 ...