真实意思表示，内容不违反国家强制性法律规定，该保险合同合法有效。郭某甲作为投保人向人保崇文公司投保了第三者责任保险，在2008年11月29日14时，发生 当事人陈述在案佐证。 本院认为：郭某甲与人保崇文公司之间的保险合同合法有效，保险条款是保险合同的组成部分，对双方当事人具有约束力。郭某甲在本案中主张 ...

遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。投保人、被保险人义务部分第十三条规定：发生本 双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。保险单及保险条款均是保险合同的组成部分。中国国旅依约交纳了保险费，并且 ...

简称康瑞险）、平安鸿鑫终身寿险（以下简称鸿鑫险）。王某是上述保险合同的被保险人及受益人。2010年9月9日，王某在北京市X区人民医院（以下 保险法第十七条第一款规定：订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。第二款规定： ...

,至于“什么时间落户、上牌并不影响保险合同的生效”。8、上诉入说的一审法院是强行审理该案,这一说法完全是颠倒是非、是一切向“钱”看。根据《中华 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形，分别处理:(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足， ...

一审法院张冠李戴。5、一审法院认为连续22个月的保险费是投保人认可保险合同的表现，却不知道这22个月都是招商信诺北京分公司先扣信用卡里面的钱，客户 日至2011年12月31日；合作内容为为向中信银行信用卡中心客户提供更好的金融服务，中信银行信用卡中心、招商信诺北京分公司同意，共同以“中信银行信用卡保险 ...

夫妻告知，李某某、赵志红仅在投保单上签字，投保单其它内容都是业务员填写的。从保险公司工作人员代替李某某、赵志红填写投保单内容，不难看出保险公司的 条款不产生效力，对本案不产生约束力。同时，本案保险公司业务员在办理保险业务时未向投保人告知保险合同的内容，未就投保人赵志红的健康状况进行询问，而投保人不知道 ...

保险合同的约定，发生保险事故，保险公司应支付x元(x元×2)及分红款1195.74元(900元×0.6643×2)的保险金。 本案争议的焦点是：1、投保人 元。案件受理费2320元，由新华人寿南阳中心支公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

后，投保人潘某卫向被告合众人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司交纳了以上3个保险合同的保险费，共计2948元。以上三份保险，受益人是本案的原告潘 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5200元，由被告合众人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司负担 ...

。1、原审法院对本案适用的是2009年10月1日开始施行的保险法(以下简称新保险法)；2、本案上诉人与王某黑的保险合同的成立于2009年5月 该格式条款无效。《中华人民共和国保险法》第三十一条规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应作有利于被保险人和 ...

保监会2003年9月1日第X号公告中特别强调：“投保单……等有关单证是保险合同的重要组成部分，投保人在投保时应当仔细阅读投保单及有关单证提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告中国人寿保险股份有限公司光山支公司承担。 如不服 ...