将款打入杨某乙规定的个人帐户，赵某某、李某某审核、报单与银行存款回执小票是否相符，后二人与孙某某计算出当期的返利名单和数额，用当期收的钱进行返利 某庚主要职责是发展地区总监，再由地区总监发展店长，店长发展“买单”人或业务员，她根据海诺公司市场部制定的返本返利政策向地区总监进行宣传，她发展了邢台的黄某壬 ...

连带保证责任，保证期限为双方签订的合同规定的合作协议期限内及合同终止后两年。在合同有效期内，顺新联华公司未按照合同约定及时足额向安华保险公司缴纳 之日止的利息，赔偿标准按照中国人民银行规定的同期企业流动资金贷款利率计算。 一审法院判决认定：安华保险公司与顺新联华公司之间存在保险代理关系，该院予以确认； ...

支行贷款。韶正中心为李某某购车还款向该公司出具了承担连带保证责任的担保函。 同年3月21日，李某某与交通银行北京分行天坛支行签订了贷款合同，向该行贷款 为x.56元。虽韶正中心对审计报告作出的加权平均单价提出异议，但依据双方合作协议履行情况及中兴华事务所接受质询时所发表的意见，表明涉案泵车系双方当事人 ...

联系印刷厂印制债券。1997年1月，赛格公司派债券发行领导小组工作人员张敬敏(又名张某)到江西南昌证券印刷厂找到该厂业务员王某某，向该厂出具了人民银行 债券合同、海南赛格公司与南昌证券印刷厂的承揽合同、合同协议及营业通知单，证实海南金融印刷厂印制经中国人民银行总行同意的海南赛格公司特种金融债券2.7亿 ...

承兑汇票一事曾给元宝支行回过三次电报，告诉丹东方面汇票是假的；元宝支行业务员孙××证明：受行领导指派一人去南昌核保，丛某甲安排接待，到南昌后由 骗取巨额资金后，并没有用于承诺、担保书所称的大连国际投资公司与郭爱卿合作经营出口业务，而是将借款存入个人银行账户，用于个人支配，致使借款不能偿还，具有非法占有 ...

关系。被告是原告的业务员，其向证人表示希望介绍原告与港萍公司做外贸生意，故证人为原告和港萍公司做了介绍。港萍公司与原告签订了代理出口协议，原告为港萍 500万元，故即使毛某平履行了300万元的担保责任，也与被告应当承担的担保责任不相重复。被告提供的证据无法证明港萍公司与毛某平已将500万元的垫资款全部 ...

日至2000年3月31日。 1997年7月17日，被告杨某某与原告签订《聘用合同书》，担任业务员，操作具体抵质押业务，任职期限自1997年1月1日至 抵押登记。 1998年7月20日，华银信托公司与盛春商厦、中国工商银行上海市长宁支行签订一份《质押物托管协议》。该业务由被告杨某某负责操作。 1998年 ...

下，外贸公司与朝阳路信用社及曹某协商，改变借款用途，以外贸公司的活期存款为其焦炭代理商天津开发区宏利达贸易有限公司法定代表人曹某个人借款提供质押担保，并 也应依法以自己的财产承担保证责任。依据原告业务员进驻介休依双签制度监控外贸公司对借款的使用的事实，以及外贸公司原法定代表人张守慧及其业务经办人李某的 ...

公司年检报告书予以证明，但未提供补足资金的有关证明及银行存款证明等。 原审法院还查明，田某系原告公司业务员，负责向南海大沥城区摩托车总汇销售摩托车，在 和证据不符，其上诉理由不能成立，本院不予支持。 南海农村信用合作联社上诉认为，洛阳北易公司与南海资产经营公司没有任何经济往来和关系，南海资产经营公司 ...