三人均是孙XX、袁XX夫妇的子女，对其二人的遗产均有继承权。自1995年至两位老人去世，孙某乙一直和父母居住，孙某乙尽了主要的赡养义务。孙某乙对老人照顾很 乙当时对的8000元钱，还是孙某乙借的，孙某乙不可能借钱买这个房子给原告。原告说孙某乙占着房子不走不是事实。原、被告三人多次协商，其中去年国庆节时 ...

。请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判。 被上诉人高某甲答辩称，赡养老人是子女的法定义务，不能免除。况且被上诉人现已80岁高某，多种疾病缠身，需要支出大量医药 ，过户手续完成后两万元交高某甲”。可以看出张某某交的两万元钱与房子提前过户之间存在明显的联系。张某某支付两万元钱作为高某甲的医疗费用和提前 ...

的事在2010年4月26日施某村民委员会已经调解完毕。另外我现住房是我将老人原房子某倒后自己出资建的，当时我与父亲施某明，大哥施某丁协商，同意我 条件，此房现已由施某乙扒倒重建，重建后面积为101平米，原有房票未进行过户。还查明，原、被告父母及爷爷留下三个人的承包田，双方为此地产生争议后，于2010 ...

元让他看病。原告于1994年离婚后就带着孩子一直跟父母住，边工作，边照顾老人。原告父亲病重需要大量的钱治疗，原告母亲身份也不好经常得病，原告不仅把自己的工资 手印）；但原告父亲因病卧床不能外出就一直未办理过户。2006年，原告的父亲去世，第二、第三被告不顾母亲重病在床就去家里争房子，连房门都砸了。多年 ...

。3、上诉人对被继承人未尽主要赡养义务。被继承人生前身体健康，生活能完全自理，不需要子女照顾，而恰恰相反的是被继承人帮助上诉人抚养孩子。因某种原因，老人不允许上诉人在家居住，更谈不上一起生活，上诉人一直自己租房住，是老人去世后强行搬进老人的房子。老人是因上诉人偷拿房照要过户引起急火得病 ...

为由，向建安公司申请购买2-X号楼X单元X室。经单位批准，赵某乙将该房过户到自己名下。建安公司进行住房制度改革时，赵某乙持建安公司劳动服务公司证明交款 后，为赡养照顾于桂芹，经赵某海、赵某霞等子女协商后达成的“谁伺候老人，老人去世后房子归谁”这一口头协议，因此协议所约定的房屋的产权单位是建安公司，赵某 ...

、被告何某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某、李某诉称，两原告系五保老人，被告原系原告儿媳。原告之子刘某群生前在（略）委会工作，1998年受让同事屈 略）号），我自愿将该套房屋在我去世之后遗留给我儿子刘某一人继承，由妻子何某、儿子刘某居住。如妻子再婚，这套房子不能做新房，妻子何某也不能再居住 ...

发生纠纷的处理意见，证明该宅基地发生过争执，三个单位联合进行过处理。 15、出卖房子地基协议书二份，证明地基界限及地款。 被告宁远县国土局资源局在答辩期内 、张德蓉分别于74年、95年过世，张德蓉老人去世后，生前居住的房屋年久失修，无人管理而倒塌，房屋已不存在。根据有关法律规定，该地属答辩人所有，答辩 ...

协议，载明：“孙某某系芷江西路X弄某号X室户主，孙某某承诺X室户主不过户给任何一人。芷江西路X弄某号X室在原有的户口上不得在(再)迁进 案件受理费人民币80元，由上诉人孙某某承担。 本判决系终审判决。 法官后语： 孝敬老人、爱护晚辈，是中华民族的传统美德，本案母子对簿公堂，实为人间憾事，法院的一纸判辞 ...

年自主以后搬出。之后，高某甲以每月550元的标准陆续支付高某房租。高某去世后，高某甲又陆续以上述标准汇款给当时居住在江苏省靖江市的孙xx，直至2009年 协议，载明：“孙xx系芷江西路xxx弄x号xxx室户主，孙xx承诺xxx室户主不过户给任何一人。芷江西路xxx弄x号xxx室在原有的户口上不得在（再 ...