营运订单无法履行，且面临索赔。故其诉至法院要求判令：1、解除双方的挂靠关系；2、判令A公司返还沪EL×××5江淮HFC×××2K轻型普通货车；3、判令A a与被告（反诉原告）上海A贸易有限公司于2006年8月16日签订的机动车辆挂靠协议； 二、被告（反诉原告）上海A贸易有限公司应于本判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_308519.html-了解详情
。 被告韦某。 原告柳州市国联运输有限责任公司（以下简称国联公司）诉被告韦某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2011年12月2日受理后，依法适用简易程序， 故原告依法可以解除合同。被告韦某于2011年10月28日收到原告的《解除挂靠协议通知书》，并同意解除。因此，原告国联公司起诉要求确认其与韦某于2008 ...
//www.110.com/panli/panli_49589212.html-了解详情
乙。 被告宾某。 原告柳州市国联运输有限责任公司（以下简称国联公司）诉被告宾某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2011年12月2日受理后，依法适用简易程序， 故原告依法可以解除合同。被告宾某于2011年8月30日收到原告的《解除挂靠协议通知书》，并同意解除。因此，原告国联公司起诉要求确认其与宾某于2008 ...
//www.110.com/panli/panli_49587689.html-了解详情
。 委托代理人粟某某。 被告梁某。 原告柳州市国联运输有限责任公司诉被告梁某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2012年3月1日受理后,依法适用简易程序， 为车辆购买保险，原告于2011年12月26日向被告发出《解除挂靠协议通知书》，通知被告解除挂靠协议。2011年12月月28日被告收到通知并表示同意解除。 ...
//www.110.com/panli/panli_49586485.html-了解详情
了《协议书》。原告依约于2010年1月16日支付给被告一半的挂靠费40万元。谁料挂靠协议签订后，有关行政主管部门并不认可原告的煤矿系被告的风井。 中未被列为补偿之中，但是政府现已作为遗漏问题在进行处理。如果现在坚持解除并组协议的话，可能会损害原告方的利益，请原告考虑。 经审理查明，被告桂阳太清石墨矿 ...
//www.110.com/panli/panli_41196262.html-了解详情
认定事实不清，判决错误。顺达公司与李某之间所签订的挂靠协议约定：李某将车牌号码为x福田汽车挂靠在顺达公司名下，车辆所有权归李某，挂靠期限为 承担违约赔偿责任并支付2008年7月29日至2011年7月20日期间拖欠的挂靠费用及违约金合计5220元。一审法院判决认为2008年的管理费已过诉讼时效与事实不符 ...
//www.110.com/panli/panli_40828736.html-了解详情
认定事实不清，判决错误。顺达公司与黄某之间所签订的挂靠协议约定：黄某将车牌号码为x福田汽车挂靠在顺达公司名下，车辆所有权归黄某，挂靠期限为 承担违约赔偿责任并支付2008年7月29日至2011年7月20日期间拖欠的挂靠费用及违约金合计5220元。一审法院判决认为2008年的管理费已过诉讼时效与事实不符 ...
//www.110.com/panli/panli_40817831.html-了解详情
，系具有民事行为能力主体所为的民事法律行为，且内容没有违反法律规定，故该挂靠协议合法有效；因被告拒绝交纳管理费，致权利义务不一致，双方继续履行合同不但违反 的名义办理合法营运手续，为被告以后的经营活动提供了便利，对原告就意味着对挂靠车辆的风险承担责任，是故被告相应的就应当按合同约定向原告交纳管理费，但 ...
//www.110.com/panli/panli_31716352.html-了解详情
，系具有民事行为能力主体所为的民事法律行为，且内容没有违反法律规定，故该挂靠协议合法有效；因被告拒绝交纳管理费，致权利义务不一致，双方继续履行合同不但违反 的名义办理合法营运手续，为被告以后的经营活动提供了便利，对原告就意味着对挂靠车辆的风险承担责任，是故被告相应的就应当按合同约定向原告交纳管理费，但 ...
//www.110.com/panli/panli_31715935.html-了解详情
，系具有民事行为能力主体所为的民事法律行为，且内容没有违反法律规定，故该挂靠协议合法有效；因被告拒绝交纳管理费，致权利义务不一致，双方继续履行合同不但违反 的名义办理合法营运手续，为被告以后的经营活动提供了便利，对原告就意味着对挂靠车辆的风险承担责任，是故被告相应的就应当按合同约定向原告交纳管理费，但 ...
//www.110.com/panli/panli_31607997.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务