出具了《挖机户主转让书》。2008年1月17日，经原告与被告口头协商，由被告购买租用的设备，价款x,000元，被告2008年1月16 ,000元,加上折为购机款的租金122,000元,被告已支付790,000元给原告,挖掘机的合同价款790,000元被告已支付完毕。原告称被告支付的货款中,有被告支付的 ...

数额为x元。同时被告昊通市政公司第一次付款时与原告宇奇货运公司法定代表人达成口头协议，承诺欠款于2009年12月31日前一次付清，现原告提前主张，被告昊通 宇奇货运向昊通市政公司主张返还欠款，理由正当，本院依法予以支持。由于《挖掘机租赁合同》约定租赁费应于作业结算时付清，而双方签订的《对帐确认单》足以 ...

被告李某某，男，X年X月X日生。 原告翟某甲与被告李某某租赁合同纠纷一案，原告于2009年5月18日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定， ：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原被告达成的租赁挖掘机口头协议系双方真实意思表示，原告翟某甲依约将租赁物挖掘机交付 ...

的废旧物品归被告所有，以料抵工。2、虎建祥代表被告还与付小强签订了租用付小强挖掘机的合同。3、虎建祥在履行略阳县一中的房屋拆除合同中具有被告代理人的 县第一中学想买被告拆下的旧砖，当时虎建祥在场，原告就与虎建祥口头订立了买卖合同。原告从被告处以每块0.35元购买旧砖x块。原告马某某于当日在略阳县第一 ...

三、四有异议，认为自己与被告邱某甲不是合伙人，仅是昭平县X乡周老板找挖掘机工作的介绍人。因原告与被告邱某甲之间关系不熟，被告邱某乙为促使双方签订、履行 即为默认书写人所理解的意思表示。从被告邱某甲的签字、被告邱某乙全程参与本案口头合同的协商、达成及被告邱某乙的多次付款并对原告江某某出具的《收条》未予以 ...

元。 原告蓝海工程公司对上述鉴定结论质证如下：对该鉴定结论载明的挖掘机的经济损失为人民币707710元，其中材料费653510元，工时费54200元没有异议。但 X号】。 本院认为，原、被告双方口头订立的运载型号为x-8、机号YC11-x的“神钢”牌液压挖掘机的运输合同系双方的真实意思表示，内容不违反 ...

某与邹某达成的口头协议不知情，也不同意。本院认为，原告谭某与邹某达成口头协议时，尽管邹某未得到被告X公某的书面委托，但邹某作为被告X公某的销售人员， 公某支付利息的诉讼请求，本院不予支持。本案中，被告X公某未交付x挖掘机的行为并不构成违约，且合同的解某也并非被告X公某导致，故对于原告谭某要求被告X公某 ...

年7月10日的庭审中变更诉讼请求为要求三被告连带赔偿原告损失x.00元，其中挖掘机打捞及修复费x.00元，评估费x.00元，租车费350.00元。 被告铺金公司辩称: 货车将原告的x-5日立牌挖掘机从清水乡运到普安乡，并约定了运费，李某丁某被告贾某某聘请的驾驶员，双方形成了口头运输合同。当运至云峰乡至 ...

是雇佣第三人周某的两台挖掘机某工地挖掘土方，而未雇佣原告。被告从未与原告就雇佣的相关条件进行口头约定也不存在任何的雇佣合同关系，直至2001年10月向 止，按银行同期贷款年利率5.94%计算)。 二、第三人周某应支付给原告郑某挖掘机某班费（略）.6元及逾期付款经济损失（略）.39元(自2003年3月 ...

而造成的，是原告及第三人的过错。为此被告还支付了因翻车雇请吊车吊挖掘机和拖车的费用6000.00元。因此，被告没有任何责任，请求人民法院驳回原告的诉讼请求 。 本院认为，原、被告口头约定租赁挖掘机，由被告雇请拖车往返运送挖掘机的事实原、被告及第三人没有争议，原、被告间是事实上的租赁合同关系，原告将租赁 ...