。”等相关规定,被上诉人的外观设计不属于“新设计”,而是“现有技术”,不应当受到专利权的保护。 四、一审判决上诉人赔偿被上诉人经济损失10万元没有任何事实依据。 。而上诉人提供的证据材料已经足以证明被上诉人的外观设计不属于“新设计”,不应当授予专利权。虽然上诉人由于不懂法律规定而没有在答辩期内提出宣告 ...
//www.110.com/panli/panli_46251727.html-
了解详情
。 上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第X号 在先申请人;同一申请人就同样的发明创造先后申请专利时,在后申请不应被授予专利权;同一申请人就同样的发明创造同日申请多项专利时,只有一项申请 ...
//www.110.com/panli/panli_112412.html-
了解详情
。 上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第X号 在先申请人;同一申请人就同样的发明创造先后申请专利时,在后申请不应被授予专利权;同一申请人就同样的发明创造同日申请多项专利时,只有一项申请 ...
//www.110.com/panli/panli_90048.html-
了解详情
。 上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第X号 在先申请人;同一申请人就同样的发明创造先后申请专利时,在后申请不应被授予专利权;同一申请人就同样的发明创造同日申请多项专利时,只有一项申请 ...
//www.110.com/panli/panli_90047.html-
了解详情
。 上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第X号 在先申请人;同一申请人就同样的发明创造先后申请专利时,在后申请不应被授予专利权;同一申请人就同样的发明创造同日申请多项专利时,只有一项申请 ...
//www.110.com/panli/panli_90046.html-
了解详情
。 上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第X号 在先申请人;同一申请人就同样的发明创造先后申请专利时,在后申请不应被授予专利权;同一申请人就同样的发明创造同日申请多项专利时,只有一项申请 ...
//www.110.com/panli/panli_90045.html-
了解详情
。 上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第X号 在先申请人;同一申请人就同样的发明创造先后申请专利时,在后申请不应被授予专利权;同一申请人就同样的发明创造同日申请多项专利时,只有一项申请 ...
//www.110.com/panli/panli_90044.html-
了解详情
,中国专利代理(香港)有限公司专利代理人。 上诉人中国药科大学(简称药科大学)因宣告发明专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(1999)一中知初字第X号民事 五条的规定,药品不属于专利法保护的对象,而药品的生产方法则可以授予专利权。从本专利的权利要求记载中可知,本专利涉及主题是制备含有所 ...
//www.110.com/panli/panli_52367.html-
了解详情
11日,苏某专利取得在先。根据《中华人民共和国专利法》第二十三条关于被授予专利权的外观设计,不某与他人在先取得的合法权利相冲突的规定和最高人民法院 《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十五条“人民法院受理的侵犯专利权纠纷案件,涉及权利冲突的,应当保护在先依法享有权利的当事人的合法权利”规定 ...
//www.110.com/panli/panli_23241.html-
了解详情
侵犯专利权纠纷的,权利人可以请求管理专利工作的部门处理,也可以向人民法院起诉。侵犯专利权的诉讼时效为2年,从权利人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人 均未出庭作证,原告对该证人证言的真实性持有异议,故被告关于在原告被授予专利权之前即已制造相同产品的抗辩理由缺乏事实依据,本院不予采信。被告承认在 ...
//www.110.com/panli/panli_11295.html-
了解详情