一审法院审查颁证后即2009年12月7日董某英与路某丙对争议房产签订赠与合同并经林州市公证处公证的事实，该事实与本案颁证行为合法性审查没有利害关系， 判决查明事实部分错误的上诉理由，本院予以采纳。一审判决认定事实不清，但撤销林州市房产管理局为路某丙颁发的房屋所有权证的结果正确，本院予以维持。依照《中华 ...

亦未果。原告遂于2009年4月27日诉至本院，提出以上诉请。 以上事实，有赠与协议、《长沙市房地产转让申请表》、《长沙市房地产转让过户单》、病历本、报警案件 要求，并在雨花区X街道砂子塘居民委员会协调后，均不履行赡养义务。原告请求撤销赠与协议，因该房产系夫妻共同财产，原告只拥有一半份额，故原告请求撤销 ...

。霍某和其父母采取威胁和逼迫的方式让我在违背自己意志的情况下将我的上述房产赠与霍某。霍某达到目的后更加变本加厉的对我进行虐待，我多次要求搬回自己房屋 是其真实意思表示。李某的起诉中指控我和我父母虐待李某的事实根本不存在。撤销赠与未必是李某的真实意思表示，代理人代理资格和意图有明显缺陷和不良动机。我作为 ...

合同为滕某签订，亦以滕某名义办理了购房贷款手续，滕某并无充分证据证实该房产为温某的个人财产或者为双方共有财产，温某并不具备X号房赠与人的条件 之前可以撤销赠与。”，从支付首付款给开发商之日起，温某就没有行使撤销赠与的权利。二、一审法院适用法律错误。一审法院认为，滕某获取该款属于不当得利，故应当返还， ...

某乙。 两被上诉人的委托代理人王海荣，上海市久欣律师事务所律师。 上诉人黄某某因赠与合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2005）宝民一（民）初字第X号民事 黄某某将上述房产转让给其女儿黄某菲所引起，双方在争执过程中均有过激行为，故黄某某以瞿某甲、瞿某乙侵害其人身健康权利为由请求撤销赠与理由不充分 ...

18日，房管局违法将其继母房产过户给刘某金，过户档案中没有其继母的赠与书。2005年，李某某得知这一情况后即申请撤销刘某金的房屋产权证书 在李某某提起行政诉讼时，该房屋权属争议并未得到彻底解决，人民法院不宜直接判令南阳市房产管理局给李某某颁发或不颁发房屋所有权证。因此，李某某请求人民法院判令南阳市房产 ...

某乙。据此，第三人张某乙是该房屋权利人有事实根据。被告安阳市房产管理局在执行安阳市人民政府办公室“安政办[2006]X号文件”解决房屋权属登记有关遗留问题中 乙之次子郑某夫妻关系存续期间被赠与所得。因此苏某认为安阳市房产管理局颁证违法，一审法院判决驳回苏某诉讼请求属适用法律错误，上诉请求撤销一审判决、 ...

也未实际住进该房屋，根据《合同法》第186条的规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”原告是一个退休工人，为了购买该房屋，已耗尽了原告一生 的是对外公示效应，并不能影响权利人内部之间的权利诉求。被某以诉争房产未办理产权登记手续确认原告为物权权利人为由，认为原告没有诉讼主体资格，没有依据， ...

张某甲名下。1974年、1980年原告母亲和父亲先后病故，去世时无遗嘱，上述房产在继承开始后未作分割，为原告共同共有。1993年初，原告姐妹相继出嫁，上述房产 了对赠与合同所附义务的违约，根据法律的规定，原告有权撤销赠与。原告张某甲认为当时签订赠送契的时候并没有在场，没有签字，也没有委托他人签字，多年 ...

》第三十八条、《物权法》第九条和《城市私有房屋管理条例》第六条，原审应当确认赠与房产的行为也无效。其次，潘某某明确承认没有接受过任何赠与，没有接受 下所签，但其没有提供相应的证据，而且潘某某并没有在法定的除斥期间内申请撤销该协议，故本院对该“三方协议”的证据效力予以认定。 王孬接受公安机关调查时所作的 ...