经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 五原告诉称，五原告分别与被告毛巾厂签订房屋租赁合同，各原告分别承租崇明县x号的门面房。原告魏x租赁期限自2008年1 ，足以说明各原告已知房屋被转让的事实，之后原告未在合理期限内主张优先购买权，视为原告已经放弃了优先购买权；原告对上述五份协议的真实性不持异议， ...

，且被告在处置诉争门面前已通过公正形式履行了通知义务，是原告刘某甲放弃了优先购买权，请求驳回原告诉讼请求。 在举证期内，被告运达公司提交了以下证据： 一份优先购买房子的通知”故被告已履行了通知义务，原告丧失了优先购买权，本院认为，运达公司作为出租人在房屋出租期内可以将租赁物的所有权转让给他人。但在出卖 ...

郑某某签订的《门面出售协议》侵害了原告的优先购买权，买卖关系无效。被告红岩粮食公司应返还第三人郑某某购房款x元。被告以原告超过合理期间以及退款放弃优先购买权的 黄某享有其承租的被告红岩粮食公司临街X号房间的优先购买权。二、被告红岩粮食公司与第三人郑某某的房屋买卖关系无效，被告红岩粮食公司返还给第三人郑 ...

签订的《门面出售协议》侵害了原告的优先购买权，买卖关系无效。被告红岩粮食公司应返还第三人郑某购房款（略）元。被告以原告超过合理期间以及退款放弃优先购买权的 原告黄某享有其承租的被告红岩粮食公司临街X号房间的优先购买权。二、被告红岩粮食公司与第三人郑某的房屋买卖关系无效，被告红岩粮食公司返还给第三人郑某 ...

申请再审称，1.双方合同明确约定，被申请人需要出售房屋时，应提前三个月通知申请人，申请人在同等条件下有优先购买权。被申请人虽于2007年6月5日通知申请人 双方租房协议约定租期内的费用，是对原租赁协议的履行。答辩人认为，这是奥奔公司在为自己放弃优先购买权的行为找借口。信用联社已履行了告知义务。被申请人 ...

损害国家、集体、第三人利益的合同才能认定无效，黔江武陵食品公司与冉某某之间的买卖协议合法、有效，未损害国家、集体、第三人利益。张兰英所诉权利被侵害是 ，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产转让合同侵犯了上诉人的房屋优先购买权，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百三十条和《最高 ...

国家、集体、第三人利益的合同才能认定无效，黔江武陵食品公司与冉某某之间的买卖协议合法、有效，未损害国家、集体、第三人利益。何某某所诉权利被侵害是在 ，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产转让合同侵犯了上诉人的房屋优先购买权，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百三十条和《最高 ...

国家、集体、第三人利益的合同才能认定无效，黔江武陵食品公司与冉某某之间的买卖协议合法、有效，未损害国家、集体、第三人利益。张某某所诉权利被侵害是在 ，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产转让合同侵犯了上诉人的房屋优先购买权，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百三十条和《最高 ...

国家、集体、第三人利益的合同才能认定无效，黔江武陵食品公司与冉某某之间的买卖协议合法、有效，未损害国家、集体、第三人利益。简某某所诉权利被侵害是在 ，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产转让合同侵犯了上诉人的房屋优先购买权，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百三十条和《最高 ...

国家、集体、第三人利益的合同才能认定无效，黔江武陵食品公司与冉某某之间的买卖协议合法、有效，未损害国家、集体、第三人利益。郑某某所诉权利被侵害是在 ，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产转让合同侵犯了上诉人的房屋优先购买权，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百三十条和《最高 ...