无效的判决时，也是对行政登记行为的维持或推翻。本案的实质纠纷在于专利权转让的协议是否有效，但其无权对生效合同行使无效宣告权。综上，要求法院判决维持X号行政复议 文件，查证王某丙是否为唯一法定继承人这一事实。本案中，王某国的法定第一顺序继承人，即其妻牟敏敏、其父王某乙、其母苏某某并未放弃继承权，故王某丙 ...

前，对争议房屋均享有部分产权。柒三在(2004)川国公证字第x号公证书中表达了放弃继承权的意思表示、柒二夫妇自愿将争议房屋中自己有权处分的份额公证赠与给了被告 买卖关系)中的善意第三人、被告小某与案外人杨洁签订的《房屋买卖合同》是否有效，不影响本案所涉及的被告小某和被告李某签订的《房屋买卖合同》的效力 ...

庄某进的合法继承人，1995年8月8日签订的共同继承房屋协议书，系其真实意愿，合法有效。黄某某在该协议上明确表示，若庄某甲五兄弟共同继承讼争房屋则其放弃继承份额 某己、庄某乙、庄某丙、庄某戊、庄某珠共同继承。庄某珠自愿放弃继承权，故不参与分配财产。一审判决驳回黄某某申请分配财产的诉讼请求，黄某某未提出 ...

一厂的房屋价值多少”。回答：“王某乙同意10万元归王某乙所有”。问：“原告是否有异议”。回答：“同意10万元归王某乙。”原审第某次法庭开庭审理笔录就王某 表示放弃继承权，其行为符合有关法律规定，是对自己权利的有效处分，该院予以准许。在王某玲放弃继承权后，本案的法定继承人范围确定为王某振、宋某某的长子王 ...

9600元领取，搬迁费按每户1000元领取。 原审认为：本案的争议焦点为，一、刘某是否为本案适格的诉讼主体；二、肖某与A公司签订的拆迁还建协议是否有效；三 签订的拆迁还建协议是否有效 肖某炳去世后，根据继承法的规定，该房屋应由刘某及其七名子女共同共有，虽然刘某的七名子女明确表示放弃继承权，但该行为发生 ...

遗产继承权。 经质证，原告对该证据的真实性没有异议。但认为被告放弃继承权的事实不能成立。 案经审理，原、被告双方对借款事实、担保事实及原担保人林某 ，事实清楚，且双方约定的借款用途及利率符合有关法律规定，该保证借款合同合法有效，依法应受法律保护。现原告请求被告福建省莆田市闪兴农业开发有限公司、莆田市绮 ...

的遗嘱只有一人签名见证，且见证人已死亡，缺乏形式要件，又在订立遗嘱后表示放弃该财产的继承权，故遗嘱无效。争讼房屋应按法定继承办理，由林某韶的法定继承人依法继承 粤房共字第x号、第x号、第x号、第x号《房屋共有权利保持证》是否有效，及林某韶的其他儿孙继承问题，因为他们没有提出诉讼请求，本案不应予以处理。 ...

继承的表示”。因梁某琴、梁某琴已在梁某远遗产处理前，书面表示放弃继承权，亦不再享有本案中保险金的请求权。因此，对被告以梁某远的法定继承人有 作出任何具体的行政处理。该驾驶证在被公安机动车辆管理部门依法注销之前是合法有效的。对于梁某远在申请驾驶证时是否存在欺骗、隐瞒相关事实的行为，取得的驾驶证是否存在 ...

4月3日被确诊患有严重的精神分裂症，精神残疾等级为重度（一级），放弃继承权并非其真实意思表示。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国 代理人同意。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第7条规定，当事人是否患有精神病，人民法院应当根据司法精神病学鉴定或者参照医院的诊断、鉴定确认。本案 ...

，但不影响原告的继承权。第三人对原告提交的关于董某义、崔付梅夫妇是否收养原告为养女，不发表意见。对其它证据无异议。 本院根据上述有效证据可以认定以下案件 法定继承人和被告自己没有处分权为由提起诉讼。在诉讼过程中争得余沂意见，余沂表示放弃权利。 本院认为：原、被告被董某义、崔付梅收养，虽然没有收养协议， ...