行政复议前置的范围，固始县人民政府作出的不予受理行政复议决定不属于人民法院的诉讼标的范围，中院不应立案受理。不予受理决定书认定事实清楚，适用法律正确，请求法院裁定驳回 过，己由人民法院解决了的问题，还要来行政复议，实属是本末倒置。三、2004年，针对被答辩人的多次上访，政府有关部门为被答辩人建了两间 ...

维持市房管局于2009年8月10日作出的沪房管复不字[2009]第X号不予受理行政复议申请决定。判决后，陈某某不服，向本院提起上诉。 上诉人陈某某 联房地产有限公司收回公房租赁凭证并加盖注销章的证据。浦东建交委作出《行政复议答复意见书》属于政府文件，该文件证明了浦东建交委对原产权单位收回公房租赁凭证并 ...

河南省人民政府作出的《不予受理行政复议申请决定书》一案，于2009年6月11日向本院提起诉讼。在本院审理过程中，原告乔某某以已经同当地政府达成和解协议 审查认为，原告乔某某申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下： 准许原告乔某某撤回起诉。 诉讼费 ...

身份证复印件”。次日，浦东新区政府决定受理该行政复议申请。同年3月21日，洋泾派出所向浦东新区政府提交了行政答复意见及作出不予行政处罚决定的证据和 五年”，“事实无法查清”，“重新作出处理决定意义不大”。但该主张并未体现在行政复议决定书中，且被上诉人未对此提供相关法律依据。如依被上诉人主张，原审第三人 ...

形式送达马某某。明溪县农业局对马某某提出的政府信息公开申请，已依法作出了相应的具体行政行为，并在答辩人受理行政复议申请前履行了法定职责。根据《中华人民 分别作出答复： （一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径； （二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由； （三）依法不 ...

其他证据与本案行政复议决定的合法性审查之间无关联性，故本院不予采纳。 经审理查明，市住房局于2009年3月30日向郑某作出登记编号：x《政府信息公开申请 原告不服，诉讼至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三条的规定，市政府具有受理行政复议申请并作出行政复议决定的职权。本案中，市政府于 ...

，对当事人并未产生新的权利义务关系，属最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第六项规定的“对公民、法人或者 人民政府榕政复不受[2009]X号《不予受理行政复议申请决定书》，认定原审第三人的行政不作为行为违法，依法公开政府信息。 被上诉人福州市人民政府答辩称，其 ...

行为，并承担本案诉讼费用的诉讼请求，本院依法不予支持。被告酉阳县政府以酉阳府法复（2008）X号《行政复议决定书》作出撤销酉阳县土房局为袁某甲颁发的 建设用地许可证》；证据12、酉阳县政府2008年7月2日酉府法复函《受理行政复议申请通知书》；证据13、酉阳县政府于2008年11月28日作出的酉阳府法 ...

受理通知书及送达回证，证明灞桥区人民政府受理行政复议时间等。3、行政复议答复通知及送达回证，证明灞桥区人民政府行政复议程序合法。4、灞桥区人民政府洪庆街办 复议申请决定书缺乏法律依据和事实依据，其诉讼请求依法不予支持。故根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第四款 ...

，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请，作出行政复议认定。本案中，申请人石某某认为 行政行为。综上，请求维持原判。 原审第三人石某某述称，同政府意见。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，被上诉人新乡市人民政府是根据河南省 ...