，女，上海市审计局工作人员。 原告徐某不服被告上海市审计局（下称市审计局）政府信息公开答复的具体行政行为，于2010年4月7日向本院提起行政诉讼。本院于当日 申请告知书》送达原告。原告不服，诉至法院。 本院认为：依照《政府信息公开条例》和《政府信息公开规定》的有关规定，被告具有受理和处理向其提出的政府 ...

信息公开决定的证据、依据和答辩状。本院依法组成合议庭，于2010年1月18日公开开庭审理了本案。原告吴某某及其委托代理人顾某某，被告市规土局的委托代理人胡 庭审中予以更正，原告对此笔误更正表示认可。 本院认为：根据《政府信息公开条例》、《政府信息公开规定》的有关规定，被告市规土局具有受理和处理向其申请 ...

的关于延安中路某弄某号房屋所有权的产权登记”信息属于国家秘密，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（下称《信息公开条例》）第二十一条第（二）项、 对被告的职权依据无异议；对被告提交的程序证据提出异议认为，被告没有履行将涉案信息交由国家保密部门审查确认的程序；对法律规范依据的真实性无异议，但认为被告还 ...

后，于2011年10月24日告知其可向上张某某管理处及建设、规划部门查阅相关信息，原告未到相关部门进行查阅并径行提起行政诉讼。2012年1月11日，被告 士菁 附本案适用的法律法规： 一、《中华人民共和国政府信息公开条例》 第二十一条对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复： （一）属于 ...

并协助甲方督促海淀区政府拨付有关款项至甲方。”在此情况下，原告向被告申请公开《开发协议》中征用海淀区玉渊潭农工商总公司所属集体土地、地上物以及其他有关补偿的 拆迁范围和征地范围完全相同。 被告辩称：针对原告提出的政府信息公开申请的内容，根据《政府信息公开条例》第二十三条规定，被告已于2009年9月11 ...

于2011年6月8日依照《中华人民共和国政府信息公开条例》（下称《条例》）第四条、《上海市政府信息公开规定》（下称《规定》）第五 以“社会保险登记（变更）核定表”或者“社会保险登记变更核定表”的形式记载，所以当原告申请公开“上海某房地产开发有限公司社会保险登记核定表”时，被告不应拘泥于原告对申请材料的 ...

第二十五条第一款进一步规定：“对受理的申请，行政机关应当根据不同情况并在条例规定的期限内书面答复，能够当场答复的应当当场答复，行政机关不得拖延或者拒绝 ，应当告知申请人作出更改、补充。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定：行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政 ...

查明：2010年1月20日，原告毛某某向被告南召县X乡人民政府申请，要求被告公开2006年至2009年的生育证发放、计划外生育罚款的情况。但被告有关工作 规定，二胎生育证的发放及计划生育罚款，不属于乡级人民政府的职责，且《中华人民共和国政府信息公开条例》从2008年5月1日起施行，故原告要求被告公开 ...

和执法程序 关于职权依据，被告提交了《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《信息条例》）第十七条、《信息规定》第十四条的规定，证明其具有 十五个工作日内予以答复的步骤，执法程序合法。本案中，上海市普陀区规划和土地档案信息中心保管着相关档案材料，其和被告共同出具的情况说明内容为“……查阅普规建（ ...

及作出具体行政行为的证据和法律依据。本院依法组成合议庭，于2010年6月3日公开开庭审理了本案。原告乐某甲及其委托代理人，被告静安区政府的委托代理人周某、 收件回执》、静区府集信受[2009]x号《政府信息公开申请答复书(三)》以及《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第五条、《上海市政府信息公开 ...