。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、提讯上诉人蔡某、审阅上诉书及二审辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2011年7 扣押物品、文件清单，证实2011年7月26日在福州市X村X号门前发生一起故意伤害案件，林××在案发时在场劝架，并把被告人蔡某手上的刀具夺下来，事后扔 ...

的证据经一审当庭举证、质证，经二审核实无误，本院予以确认。 对上诉人韩某某辩护人的辩护意见，经查，韩某某参与到本案中，没有任何人对其威胁；韩某某归案后，向 李某甲、韩某某提出的量刑重的上诉理由及曹某某的辩护人的辩护意见，经查，本案属于雇凶故意伤害案件，上诉人曹某某、李某甲受雇后又纠集其他人员参与犯罪， ...

机关指控的犯罪事实无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有意见。 其辩护人提出某辩护意见是应认定张某戊为限制刑事责任能力；被害人李某丁偷盗张某戊家花生引发 方在本案中具有一定过错，张某戊在作案时患有轻度精神发育迟滞，与其他恶性故意伤害案件相比，张某戊的主观恶性相对较小。综合上述情节，可对其从轻处罚。 ...

法庭提交了相应的证据。 被告人徐某某对起诉书指控其犯故意伤害罪没有异议，不予辩解、辩护。其辩护人提出的辩护意见是1、本案的发生被害人存在一定的过错； ，xx学校成人教育部的证明，xx学校出具的“关于请求对我校学生徐某某涉嫌故意伤害案件从轻、减轻处罚”的意见书，学校出具的证明及徐某某的荣誉证书，提取笔录 ...

能证实被告人张X、王X、张XX直接致死致伤被害人，但该三被告人在共同故意伤害案件中积极参与，对造成被害人死伤亦应承担相应的责任。故被告人张X、王X的 死伤后果不负责任；张XX的辩护人提出的张XX拳打脚踢不是致死原因，张XX系从犯的辩护意见，本院均不予采纳。张X、王X、张XX的辩护人关于该三被告人有自首 ...

年至15年。 附带民事诉讼被告人龙某某辩称，在本案中起没有煽动、教唆及伤害他人的行为，已经支付钟某儒医疗费、丧葬费x.18元。 经审理查明，被告人钟 罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。钟某乙的辩护人姚某华提出“钟某乙的行为应定性为故意伤害”的辩护意见，本院予以采纳；还提出“被害人存在一定过错”的辩护意见 ...

被郑州市公安局中原分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕，现羁押于郑州市第二看守所。 辩护人马某戊，河南良仁律师事务所律师。 辩护人刘某己，河南良仁律师事务所律师 的。 被告人高某辛对公诉机关的指控，辩称其没有积极主动的参与黑社会。在故意伤害案件中，其没有参与打。 被告人翟某、刘某某对公诉机关的指控，辩称其 ...

，被害人有严重过错和违法行为；被告人徐某主观是抓捕小偷，犯罪动机与其他故意伤害案件有所区别，其认罪态度好，是初犯。建议法院对被告人酌情从轻处罚。 经审理 意见给予部分采纳；对于辨护人提出被告人认罪态度好、是初犯，具有悔罪表现的辩护意见，与事实相符，给予采纳。由于被告人徐某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人 ...

李某根对冲突的升级有一定的过错；3、本案是发生在近亲属之间的故意伤害案件；4、被告人李某某认罪态度好。综上，建议对被告人李某某从轻处罚。 经 不符，不予采纳。辩护人关于被告人李某某认罪态度好及本案是发生在近亲属之间的伤害案件的辩护意见属实，予以采纳。量刑时可依法予以考虑。根据本案的犯罪事实、犯罪情节 ...

，同案人卢某庚被劳教处理，说明该起故意伤害案件已被立案侦查，故不存在已过追诉时效的问题，辩护人关于此节的辩护理由，不予采纳。被害人陈述、证人证言、通话清单、情况说明、现场照片及司法鉴定意见书等证据可证实被告人卢某丙参与伤害被害人梁某乙，证据之间可相印证，形成证据锁链，足以证实，被告人卢某丙及 ...