使用报酬收转中心重庆代理处签订了著作权委托书,又于2000年12月5日与中国版权保护中心签订了《制作数字化制品许可合同》,并支付了著作权使用费。被告履行了 事实依据,本院予以准予。依据国家版权局1999年4月颁布的《出版文字作品报酬规定》确定,编辑作品的付酬标准为每千字3-10元。被告在1999年版 ...
//www.110.com/panli/panli_43972.html-
了解详情
重庆市版权局签订的《著作权委托书》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》。中国食品杂志社表示:中国食品杂志社 报酬没有明文规定的情况下,原审判决参照国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为维普公司和西南信息公司赔偿中国食品杂志社经济损失的计算 ...
//www.110.com/panli/panli_115943.html-
了解详情
侵权。况且,协议证明不了北京师范大学已许可西南信息中心行使北京师范大学期刊编辑作品著作权。 在本院审理过程中,维普公司向本院提交了2005年4月14 报酬没有明文规定的情况下,原审判决参照国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据并无不当。况且原审 ...
//www.110.com/panli/panli_115942.html-
了解详情
,被告应向原告承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的具体数额。根据《出版文字作品报酬规定》第十八条规定,报刊转载、摘编其他报刊已发表的作品 迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1,000元,由原告北京三面向版权代理有限公司负担214元,被告上海铭泰企业形象策划有限公司负担786元。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_76946.html-
了解详情
维普公司出版《数据库》制品应于“2000年12月31日前向甲方(即:中国版权保护中心)支付著作权使用费总计x元。”原告表示:原告从未委托过任何著作权集体管理 依据,本院予以准予。依据国家版权局1999年4月颁布的《出版文字作品报酬规定》确定,编辑作品的付酬标准为每千字3-10元。被告在网络版《数据库》 ...
//www.110.com/panli/panli_114623.html-
了解详情
维普公司出版《数据库》制品应于“2000年12月31日前向甲方(即:中国版权保护中心)支付著作权使用费总计x元。”原告表示:原告从未委托过任何著作权集体管理 依据,本院予以准予。依据国家版权局1999年4月颁布的《出版文字作品报酬规定》确定,编辑作品的付酬标准为每千字3-10元。被告在网络版《数据库》 ...
//www.110.com/panli/panli_114622.html-
了解详情
维普公司出版《数据库》制品应于“2000年12月31日前向甲方(即:中国版权保护中心)支付著作权使用费总计x元。”原告表示:原告从未委托过任何著作权集体管理 依据,本院予以准予。依据国家版权局1999年4月颁布的《出版文字作品报酬规定》确定,编辑作品的付酬标准为每千字3-10元。被告在网络版《数据库》 ...
//www.110.com/panli/panli_114618.html-
了解详情
被告应向原告承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的具体数额。根据《出版文字作品报酬规定》第十八条第一款规定,报刊转载、摘编其他报刊已发表的 迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1,000元,由原告北京三面向版权代理有限公司负担250元,被告上海铭泰企业形象策划有限公司负担750元。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_76947.html-
了解详情
,维普公司出版《数据库》制品应于“2000年12月31日前向甲方(即:中国版权保护中心)支付著作权使用费总计(略)元。”原告表示:原告从未委托过任何著作权集体 依据,本院予以准予。依据国家版权局1999年4月颁布的《出版文字作品报酬规定》确定,编辑作品的付酬标准为每千字3-10元。被告在网络版《数据库 ...
//www.110.com/panli/panli_43961.html-
了解详情
,维普公司出版《数据库》制品应于“2000年12月31日前向甲方(即:中国版权保护中心)支付著作权使用费总计(略)元。”原告表示:原告从未委托过任何著作权集体 依据,本院予以准予。依据国家版权局1999年4月颁布的《出版文字作品报酬规定》确定,编辑作品的付酬标准为每千字3-10元。被告在网络版《数据库 ...
//www.110.com/panli/panli_43956.html-
了解详情