二、3.18靓点发廊聚众斗殴案 关于被告人张某某及其辩护人提出其没有拿工具，在此次斗殴中亦未起主要作用，不应当认定为主犯的理由。经查，有被害人陈述， 行为，即准备作案工具、邀约多人参加，到对方住处寻找报复对象，并最终发生斗殴。其行为符合聚众斗殴罪的构成要件，应认定为聚众斗殴罪，公诉机关起诉指控的罪名 ...

二、3.18靓点发廊聚众斗殴案 关于被告人张某某及其辩护人提出其没有拿工具，在此次斗殴中亦未起主要作用，不应当认定为主犯的理由。经查，有被害人陈述， 行为，即准备作案工具、邀约多人参加，到对方住处寻找报复对象，并最终发生斗殴。其行为符合聚众斗殴罪的构成要件，应认定为聚众斗殴罪，公诉机关起诉指控的罪名 ...

现场收缴了一批木棒、铁管等作案工具。 另查明，案发当日广州市公安局荔湾区分局在斗殴现场扣押的交通工具丰田牌大型普通客车(车牌号码：粤（略）)的所有人是广州 的人带回派出所调查、不断起哄并冲开警戒线冲击世纪广场的南门欲与世纪广场的保安员斗殴，持棍棒敲击阻拦他们执勤。 经辨认照片，证某刘某某指证某告人朱 ...

水渠的运动过程中，造成颅脑严重损伤的可能性；4、现场有很多木凳，多人参与斗殴，不能排除有其他人伤害被害人杨某某的可能性。本院认为，辩护人石某某、丁某某 聚众斗殴罪。被告人粟某丁的辩护人黄某某认为，公诉机关指控粟某丁持刀参与斗殴缺乏证据。本院认为，辩护人黄某某的辩护意见完全与事实不符，本院不予认可。因为 ...

款。提请本院依法惩处。 被告人赵某辩称，他持械跟随到达聚众斗殴现场，但没有参与斗殴，请求从轻处罚。对公诉机关指控其故意伤害的犯罪事实供认不讳。 被告人赵某的 伙人报复。杨春得知吴某等人来报复后立即打电话叫“麻将”纠集人员与对方斗殴。“麻将”接到电话后纠集了“槟榔”、“桶在”、“志B”、“湘B”（均另案 ...

，他没有参加黑社会性质组某。他没有参与伤害彭某某、周某某，没有参加屈子公园斗殴。 被告人邹某壬辩称，他没有参加黑社会性质组某。他参与伤害周某某、刘雄是 管理一台，后徐某己驾驶该车在汨罗六中聚众斗殴中被公安机关扣押。在支付打架斗殴受伤的医疗费、躲藏及逃避公安机关打击方面，骆某某被砍后，几个“哥哥”级别的 ...

身份证号码：xxx，汉族，湖南省株洲县人，高中文化，无业，住（略）；因结伙斗殴，于2011年1月6日被株洲市公安局芦淞分局决定行政拘留十五日，同日因病未 ：xxx，汉族，湖南省株洲市人，初中文化，个体工商户，家住（略）；因结伙斗殴，于2011年1月6日被株洲市公安局芦淞分局决定行政拘留十五日；因涉嫌犯 ...

唐某都持木棒参与了打架。 （9）证人史某某证言，证明案发当天聚众斗殴事件的起因，在斗殴前黄东平、乐某甲等股东进行了商量。 （10）证人乐某乙的证言，证明他看见 仔”还会去赌场闹事，要股东一起商量，当时他和乐某甲、“老贺”等股东在场，去斗殴时他持了木棒走在后面。 被告人贺某有供述和辩解，当晚商量与刘某雄 ...

日出生，汉族，湖南省株洲市人，初中文化，个体工商户，家住（略）；因结伙斗殴，于2011年1月6日被株洲市公安局芦淞分局决定行政拘留十五日；因涉嫌犯 日出生，汉族，湖南省株洲县人，高中文化，无业，住湖南省株洲县X镇XXX；因结伙斗殴，于2011年1月6日被株洲市公安局芦淞分局决定行政拘留十五日，同日因病 ...

械斗相互伤害，对致人死亡和伤害应负共同犯罪之刑事责任，但鉴于以上被告人在参与斗殴时均未直接殴打本案被害人，对伤害后果应负次要作用，系从犯，且家属均能赔偿 车到现场，追撵被害人，起次要作用，系从犯；原审被告人王某乙被薛某某纠集来到斗殴现场，追撵他人，被对方打伤，起次要作用，系从犯，且犯罪情节轻微，有悔罪 ...