、吴某乙、李某某与被告中国人寿保险股份有限公司福建省分公司（以下简称：人寿保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 住院治疗，并于2007年2月和2008年5月先后两次向（略）新型农村合作医疗管理中心报销医疗费，该事实可以充分证明投保人吴某星是带病投保。 在 ...

，判决如下：一、××学院在判决生效后3日内支付唐××一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金共计x元；二、××学院在判决生效后3日内支付 运用商业化方式，参与“新农合”，为农村合作医疗提供专业化服务。据此，新型农村合作医疗保险是农民自愿参加的商业保险，受益人为参保农民，多投保多受益 ...

第三者请求赔偿。”该法条的立法本意就是被保险人因第三者造成损害的情况下，可以双倍获得保险利益和损害赔偿利益，而不是择一享有。从理论上讲，人寿保险是依合同 开支的医疗费，赵某某得到了新型农村合作医疗管理办公室x.7元人民币的补偿。但该笔补偿，是居于赵某某参加了麒麟区X村合作医疗保险所得，不能因此而免除 ...

及其法定代理人未依条款约定履行通知义务，致使我公司不能及时对原告主张的生病保险事故事实进行核查。故我公司不应承担赔偿责任。 原告向法庭提交的证据有：1 上述证据为有效证据。关于原告已获（略）新型农村合作医疗办公室住院补偿3594.51元，本院认为与原、被告之间的保险合同无关，被告提出应将该补偿款从原告 ...

因李某丁森医疗费为x.35元，虽在新型农村合作医疗报销部分医疗费，这是李某丁应享受的国家医疗保险待遇，并不影响李某丁向损害赔偿义务人主张 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费750元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长常爱萍 审判员贾建新 ...

，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：一、被上诉人谭某为获得农村合作医疗住院补偿，已将因本案交通事故受伤治疗的医疗费发票（总额为x元 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费308元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司娄底中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长石钟良 审判员尹艳 ...

子。 上述二被告的委托代理人鹿亚军，山东贵和律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司。 代表人陈某某，该公司经理。 委托代理人李如航，山东公 医疗”已报销，不应重复主张。因为交通事故所产生的医疗费不属于新型农村合作医疗报销范围，且被告也无证据能证实原告已报销，故对此项辩解，本院不予 ...

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司在本判决生效后十日内支付王某某保险金9465.8元。二、 采信。关于保险金的计算问题，人民财产保险西峡支公司主张应当依据保险合同的约定扣除非医保用药部分、新型农村合作医疗报销部分和100元免赔额后按80 ...

。 被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司福建省分公司，住所地福州市X路X号保险大厦。 负责人许某某，总经理。 委托代理人黄某飞，福建理顺（略）事务所 排除有人以吴某新的身份就医并冒用吴某星的身份证号码去领取农村合作医疗补偿款的可能性。 被上诉人人寿保险公司认为，根据其一审提供的向莆田市公安局常 ...

计款323元。被告方对此有异议，辩称部分交通费票据无印章。根据2008年度河南省农村居民人均纯收入4454元/年（12.2元/日），原告请求误工费、护理费、住院伙食 1份，保险期限自2007年4月21日起至2008年4月20日止，签单日期为2007年4月20日。孟某某已向杞县X村合作医疗管理委员会申请 ...