责任险，保险金额x元；附加不计免赔率。并约定，投保时新车购置价为x元。保险期间自2008年10月12日至2009年10月11日。2009年9月 审理查明,审理中，陈某某不认可安邦财险公司向其提交了保险条款，安邦财险公司也没有证据证明向陈某某提交了保险条款。对于安邦财险公司认可的x元修理费用是怎样计算 ...

：张某。 委托代理人：郭某某，男，1975年出生。 第三人：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。 代表人：陈某某。 委托代理人：田某某。 原告蒋某与被告 就高达x元，且津x号小型轿车系原告于2011年1月26日购买的新车，刚刚上路X余天就被碰撞，车辆贬值损失极大。故原告认为原告对该调解协议 ...

所有证，拟证明原告的住址，原告作为机动车所有人应遵守交通安全法，没有取得机动车行驶证不能上路。 10、保险单，拟证明被告公某为原告办理了相关手续。 经 事故。2009年11月13日14时许，被告代为原告办理了机动车交通事故责任强制保险。后2009年12月2日，王显贵与行人在郴州仲裁委员会达成调解，由王 ...

管理简易程序处罚决定书（编号为№：（略）），认定原告驾驶的桂x两轮摩托车，上路机动车某保险标志，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款的规定，根据该法 某、车某、发动机号和车某姓名，经我方查证核实，原告在新车某户领取车某后并没有到保险公司填改有效的保险卡，而且与保险证（单）内的数据不符：1 ...

合同项下的义务，而没有义务告知原告何时不能办理上牌手续，原告作为汽车销售企业，亦应知晓国家对汽车排放标准的相关政策与法规。限制办理新车上牌标准的期限， 未约定解除合同的条件。其次，原告诉称依照交易习惯，购买车辆都是为了“上牌上路”，如果不能取得车辆牌照，就无法实现合同的根本目的。本院认为，本案原告作为 ...

车辆挂靠合同；另，该规范书并未约定合同期限，现孟某某车辆虽已更新，但新车登记车主仍为东方汽运公司，并以东方汽运公司名义营运，故该院认为规范书对 必须张贴在机动车挡风玻璃上，机动车才能上路行使，但东方汽运公司购买了保险后始终未交给孟某某；另孟某某是合法的投保人，原判没有权利否定其与人寿保险公司签订的保险 ...

支付。 被告平安财保桂林支公司辩称：交通事故发生后，被告王某某没有向保险公司报案，而且其属于无证驾驶，属于保险公司免责的事由。交强险虽然是公益性保险， 法律保护，侵害他人身体的，应承担赔偿责任。被告王某某法治观念淡薄，无驾驶证驾驶车辆上路，且不遵守交通规则占道行驶，倒车时又不观察车后动静，车尾撞倒原告 ...

的登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志。宫某某明知其转让给张某某的三菱吉普车系套牌车辆，无法上路行使，更无法办理过户手续，却违反法律法规 而在2000年1月双方签订车辆买卖协议时，该车是新车，行驶公里数仅有1000公里。故简单地判决返还车辆，没有考虑车辆折旧，购车款却判决如数返还，显失公平。 ...

提车暂保单及保险费收据，保险金额(车辆购置价)60万元，交保险费500元(3)二00二年七月十五日福建省补征公某规费缴费讫证，新车过境养路费400元。(4)车辆 确认。 被告泌阳分公某的代表人何某某陈述，原告交纳5万元购车订金时，没有与原告订立任何某面协议；被告张某陈述，东风服务站与原告签订的产品订货 ...

原因，系适用法律不当。1、校内通勤服务车属于观光车辆，不属于机动车辆，没有法律或规范性文件要求观光车辆的驾驶员应当具有机动车驾驶资格；2、驾驶员的驾驶资格与 办公场所、杂物间等；4、某某对校内通勤服务车的票价、运行的路线范围、新车的增添等行使管理决定权；5、某某对校内通勤车项目目标责任进行定期考核，并 ...