”小旗的人接走，并于6月26日，参加了北京市“东华国际旅行社”组团的境外旅游。旅途中，东华国际旅行社的工作人员发给郎葆萃、吴从枋由中国人寿保险公司 。 原审法院认为，郎葆萃、吴从枋与辽宁中国青年旅行社、东华国际旅行社均形成了旅游服务合同关系。《旅行社办理旅游意外保险暂行规定》规定，旅行社组织团队旅游， ...

”小旗的人接走，并于6月26日，参加了北京市“东华国际旅行社”组团的境外旅游。旅途中，东华国际旅行社的工作人员发给郎葆萃、吴从枋由中国人寿保险公司 。 原审法院认为，郎葆萃、吴从枋与辽宁中国青年旅行社、东华国际旅行社均形成了旅游服务合同关系。《旅行社办理旅游意外保险暂行规定》规定，旅行社组织团队旅游， ...

责任的理由。 休庭后，本院就本案如何处理于一九九九年十一月十二日走访、咨询了江苏省保险协会、中国人寿保险公司江苏分公司、江苏省旅游局有关人员，他们认为:1、被告于8月 第二天即8月6日与中国人寿保险公司江都市支公司订立的旅游人身意外保险合同这一事实，该合同被保险人为包括王某在内共有9人(5名成人，4名 ...

：徐某甲在八里沟景区旅游时随景区门票购买了平安保险公司出具的旅游景点人身意外伤害保险单，故双方的人身保险合同关系依法成立有效，应予以确认 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王师斌 审判员王大鹏 ...

被告重庆假日国际旅行社有限公司和保险人高风险业务二部之间进行。 原告周某某参加此次旅游活动受伤致残，其作为被保险人，有申请给付残疾保险金的权利，但是否能获得 保险金给付比例表、保监会关于继续使用人身保险残疾程序与保险金给付比例表的通知、旅游意外保险代理合同、国内旅游组团合同、承保确认书、周某某的病历、 ...

可获得条款约定的相应的身故保险金、伤残保险金或烧伤保险金；2、被保险人因遭受意外伤害事故需要治疗的，在县级以上医院或本公司指定或认可的医疗机构所 保险条款为准。 《中国人民财产保险股份有限公司旅游观光景点、娱乐场所人身意外伤害保险条款》保险责任条款中规定，被保险人遭受意外事故，造成本保险合同所附《人身 ...

我公司于2006年4月5日与被告签订两份保险合同，即旅游安全团体人身意外伤害险和旅行社责任保险，前者的保额为每人11万元，后者的保额为每人 ，证明被保险人已超过法定索赔期限。 原告株洲青年旅行社有限责任公司对被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司提供的证据材料经当庭质证，提出以下意见：对证据1 ...

三法庭公开开庭进行了审理。庭审后，原告申请追加昆明某某旅行社有限公司、某某财产保险股份有限公司昆明市分公司为本案共同被告，因追加的被告地址不祥，经原告申请本院于 又约定，第一被告赠送旅游责任险，人身意外险，航空责任险共x元。并由第一被告与第二被告之间签订了保险合同，保险合同约定，国内旅游每人赔偿限额为 ...

鸡冠洞、重渡沟二日游，当日，原告将人员人数、出游路线、旅游天数报给了都邦保险公司，旅游行程第二日早，发现游客万忠勤停止呼吸，经医生检查，游客 应予驳回天程公司的起诉。2、本案没有形成保险合同关系，上诉人不应承担赔偿责任。都邦保险公司签订了为期一年的旅游者人身意外伤害险投保协议，协议有效期间为2007年 ...

（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。 住址：昆明市X路X号。 法定代表人李某某，总经理。 食宿费用，亦应由三被告按照旅游意外特别费用扩展条款的约定进行赔付2000元。 一审法院认为：本案双方当事人系保险合同民事法律关系。双方当事人在平等、 ...