检刑诉字(2000)第X号起诉书指控被告单位连云港京港企业总公司及被告人江某犯票据诈骗罪、合同诈骗罪，于2000年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭， 起事实的证据无排他性，证据间未形成锁链，不能对江某及被告单位定罪。 2.人民银行文件规定，从1997年4月21日起暂停办理存单质押贷款业务， ...

，因此此案喀什地区中级人民法院无管辖权，应由有管辖权的农三师中级人民法院管辖；2、王勇支付我方60万元的汇票两张是购油款而非质押，剩余的27.5万元 的资金，五十三团以60万元转让汇票作为销货款，该汇票记载票据收款人为购销公司业务员“王勇”，用途货款，背书有王勇的签章及身份证号码，并有五十三团财务公章 ...

熊某证言，银行承兑汇票(卡片1)真件复印件与假件复印件之比对结果证明侯某用于质押贷款的银行承兑汇票系伪造。六盘水市公安局经侦支队出具情况说明，证实被告人叶某协助抓获 ”假印章交给叶某，叶某等人与该公司并无任何经济往来却以假印章与罗某签订假合同和进行虚假的票据背书转让等事实亦足以认定，叶某明知该汇票系 ...

年9月15日，到期日期为2006年3月15日。双方同时签订《银行承兑汇票承兑质押合某》并与案外人长沙智联物流有限公司签订《业务合某协议》，约定以原告 与原告所称从来没有收到过银行的承兑汇票是不相符合某。银行只负责审查票据是否真实，对背书情况不存在任何责任和法定义务，出某后交易已经完成，原告签发汇票是 ...

在签订上述《银行承兑协议》及签发《银行承兑汇票》的同时，双方分别签订了《动产质押合同》，该合同主要约定：由泰丰公司提供其合法拥有的库存棉花作为质物担保 》2200万元，其收款人为新疆棉麻公司，该三份《银行承兑汇票》背书上加盖的只有汉文、而无维文的新疆棉麻公司的印章，新疆棉麻公司对此进行抗辩，其称该公司 ...

在签订上述《银行承兑协议》及签发《银行承兑汇票》的同时，双方分别签订了《动产质押合同》，该合同主要约定：由泰丰公司提供其合法拥有的库存棉花作为质物担保 》2200万元，其收款人为新疆棉麻公司，该三份《银行承兑汇票》背书上加盖的只有汉文、而无维文的新疆棉麻公司的印章，新疆棉麻公司对此进行抗辩，其称该公司 ...

中山中行已支付了5000万元对价，并不存在十堰农行所谓的质押一事。工贸公司作为合法的票据权利人将汇票依法背书转让给中山中行后，已与本案纠纷无关，所有票据债务应 农行五堰办事处系十堰农行的分支机构，故由十堰农行作为本案原审被告参加诉讼并无不当。十堰农行称其不是本案适格被告的上诉理由不能成立，本院不予支持 ...

公司的原名称某。 原审法院认为，粮油供应公司为购油，将汇票质押给粮油出口公司，其行为并无不当；粮油出口公司在收到汇票后，未按汇票收条中注明的 按银行有关结算的规定对待票人的身份是否收款人，收款人背书转让是否符合规定等重要内容进行认真审查，即将存有明显问题的票据解付给他人，造成粮油供应公司该银行汇票款被 ...

票银行为被告开具x元银行承兑汇票，收款人为东风汽车公司载重车公司销售部，后经背书将票据转让给广西玉柴公司。2001年8月22日，广西玉柴公司在民生银行 的三组证据真实性无异议，对赵某某工作简历有异议，工作简历不真实。被告依法成立，能够独立承担民事责任，以上证据能够证实原告为被告承兑质押担保，到期后由于 ...

，其中300万元是申请人为余姚永成工程塑胶有限公司的华东三省一市银行汇票由东力公司背书转让给五环公司而支付的。同日,五环公司向东力公司出具（略）吨的出 公司销售韩国锦湖石油化学株式会社生产的ABS树脂810吨为内容的工矿产品购销合同及票据一组，证明上诉人所称的工艺品公司收到的开证保证金，并非涉案货物的 ...