某波就必需要交通工具，后顾某波正是骑了二被告的摩托车(不管摩托车的钥匙原来是放在什么位置)买菜去的途中发生了交通事故。二被告作为浙B．（略）号摩托车的所 的发生，主要是由于顾某波本人酒后无证驾车、车速过快，采取措施不当所造成的，顾某波本人的这些过错可以减轻二被告应承担的部分赔偿责任。二被告关于对顾某波 ...

驾车离开现场不足3公里处，再次撞对牛车及赶牛车的人，致其车辆翻倒不能再行驶，这系列行为证明韦某甲对其醉酒后驾车上路潜在危害公共安全的隐患持明显 ，予以采纳，但要求对韦某甲适用缓刑没有法律依据，不予采纳。 被告人韦某甲在负刑事责任的同时，还应承担因其行为对被害人造成的经济损失。附带民事诉讼原告人李某提出 ...

、扶余县公安局五家站镇派出所户口证明为证。 本院认为,公民的生命健康权应受到法律保护。本案中死者李某国酒后驾车，李某国作为完全民事行为能力人应该预见到自己酒后驾车可能发生交通事故，李某国不注意这种危险的发生，李某国本身具有明显的过错，且过错程度较大，对损害后果要承担主要责任；被告李某丙、 ...

请求驳回原告对我的诉讼请求。 被告保险公司辨称，本案交通事故是由于余某某酒后无证驾车所致，根据保险条款的规定，该事故保险公司不应理赔，有事故责任认定书 保险公司至今未接到相关通知，因此保险公司不应承担责任。 经审理查明，2008年10月3日21时10分，被告余某某酒后无证驾驶被告李某所有的豫x号轿车， ...

落下后遗症，经法医鉴定构成10级伤残，还需支付后续费若干。原告认为被告应承担本次事故的全部责任。被告应赔偿原告的如下损失：医药费x.5元；误工费5234.4元；护理费 ，遂诉某本院。 另查明，原告系无证驾驶，证人任有余、夏国清及村治安主任蔡加桂均能证实原告系酒后驾车，而被告系靠右正常驾驶。 本院认为， ...

原因，则系李某政因违规超载搭乘5人和无证行驶而越线撞向答辩人的车所致，同时，受害人均未戴安全头盔和酒后在车上嘻闹，在事故所发生原因中也有 正在从事雇佣活动，根据法律规定，其在本次事故中致使原告方受损，其雇主被告刘某乙应承担赔偿责任。但因李d5N存在重大过失，依照法律规定，其应当与雇主刘某乙承担连带赔偿 ...

田阳县人民检察院指控：2010年10月2日20时，被告人黄某无证驾驶摩托车搭载刘某某至肇事地点时，碾压醉酒后躺在右侧非机动车道内的杨某乙，造成杨某乙受伤 三十六条和第七十条的规定，无证驾驶机动车辆在道路上发生1人死亡的交通事故，且事故发生后逃逸，负事故的主要责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪 ...

某险》责任某额内对上述费用直接理赔给原告买某某。 被告程某某辩称，我不应承担赔偿责任。 被告刘某某辩称，2008年我已将该车卖给被告李某某，但未过户。 被告 过错，更能证明原告是过度疲劳、神智不清、超速驾驶或者是酒后超速驾驶、神智不清，遇情况没有采取措施撞在了我的车上。违反了《道路交通安全法》，从原告 ...

原因，则系李某政因违规超载搭乘5人和无证行驶而越线撞向答辩人的车所致，同时，受害人均未戴安全头盔和酒后在车上嘻闹，在事故所发生原因中也有 正在从事雇佣活动，根据法律规定，其在本次事故中致使原告方受损，其雇主被告刘某丙应承担赔偿责任。但因李d5N存在重大过失，依照法律规定，其应当与雇主刘某丙承担连带赔偿 ...

原因，则系李某政因违规超载搭乘5人和无证驾驶而越线撞向答辩人的车所致，同时，受害人均未戴安全头盔和酒后在车上嘻闹，在事故所发生原因中也有 正在从事雇佣活动，根据法律规定，其在本次事故中致使原告方受损，其雇主被告刘某丙应承担赔偿责任。但因李d5N存在重大过失，依照法律规定，其应当与雇主刘某丙承担连带赔偿 ...